- Un miembro de la comunidad XRP ha compartido nueva evidencia de una discrepancia en el argumento de la SEC contra Ripple.
- El descubrimiento ha provocado reacciones entre los miembros de la comunidad XRP, quienes han criticado el comportamiento de la SEC.
Miembro de la comunidad XRP comparte nueva evidencia que respalda un reclamo deshonesto de la SEC en una demanda de Ripple
El destacado influencer de XRP Mr. Huber (@Leerzeit) ha dividido dos documentos que muestran una discrepancia significativa en los argumentos de la SEC en su demanda contra Ripple. En un tuit de ayer, el Sr. Huber señaló que la SEC encontró en su “Marco para el análisis de contratos de inversión de activos digitales” que el vencimiento de un token es relevante para determinar si el proyecto cumple con el tercer punto de la prueba de Howey.
🚨No es un juez, pero ¡maldita sea! ¿Cómo podría ella @SECGov alguna vez ganar? Afirman en su marco de tokens que la sofisticación es un factor relevante para determinar el estado de la seguridad, pero en su demanda dicen que la sofisticación no es relevante en absoluto. 🚨 pic.twitter.com/anaXoDNoAQ
— Herr Huber🔥🦅🔥 (@Leerzeit) 23 de abril de 2023
En el documento, la SEC reclamosque un activo digital satisface la tercera rama de Howey “si los compradores de un activo digital esperan un AP [active participant] Realizar o supervisar cualquier tarea necesaria para que la red o el activo digital logre o mantenga su propósito o funcionalidad previstos”.
Sin embargo, la Comisión de Bolsa y Valores hizo una declaración contraria en su argumento contra Ripple. En respuesta a una pregunta del presidente de Ripple, Chris Larsen, sobre la fecha exacta en que el libro mayor de XRP entró en pleno funcionamiento, los reguladores de valores argumentaron que “si y cuándo el XRPL entró en pleno funcionamiento es irrelevante para Howey”.
Queda por ver si el descubrimiento podría afectar la decisión final sobre la demanda, que se espera en cualquier momento, como predijo el abogado fundador de CryptoLaw, John Deaton.
Los miembros de la comunidad XRP vencen a la SEC
El desarrollo ha provocado reacciones entre los miembros de la comunidad XRP, quienes recurrieron a Twitter para criticar el comportamiento de la Comisión de Bolsa y Valores. Un entusiasta de las criptomonedas primero criticó a la SEC por deshonestidad con el público y la ley. “El servicio de seguridad no es honesto ni con el público ni con la ley”, dijo.
En un desarrollo relacionado, Ashley Prosper, miembro de la comunidad XRP que alega que JPMorgan influyó en la demanda de Ripple contra la SEC, dijo que la jueza Sarah Netburn tenía razón. describir al regulador como “hipócrita e ilegal”.
@s_alderoty la sec no es veraz al publico ni a la ley.
— Criptoverso (@mysteriouz_goal) 23 de abril de 2023
La jueza Sarah Netburn critica a la SEC
Recordemos que el pasado mes de julio el juez Netburn criticó a la SEC por no actuar en fiel apego a la ley, sino por perseguir su objetivo de ampliar su control sobre los mercados emergentes. Hizo el comentario basándose en el cambio de postura de la SEC sobre los controvertidos documentos de William Hinman.
En particular, la SEC argumentó inicialmente que el controvertido discurso en el que Hinman declaró que Bitcoin y Ethereum no eran valores reflejaba sus puntos de vista personales y no los de la agencia. Curiosamente, al ver que estaba perdiendo la disputa, la SEC cambió su postura y dijo que el privilegio abogado-cliente protege los documentos porque Hinman consultó con los abogados de la SEC mientras escribía el discurso.
XRP cae a $ 0.10
En otras noticias, los expertos sopesan la posibilidad XRP cae a $ 0.10. La criptomoneda ha estado luchando durante las últimas semanas y algunos analistas creen que podría seguir cayendo. Sin embargo, otros siguen siendo optimistas sobre el futuro de XRP, creyendo que tiene potencial de recuperación.
Al igual que con cualquier inversión, siempre existen riesgos y los inversores deben considerar cuidadosamente sus opciones antes de tomar cualquier decisión.
Dejar una contestacion