El objetivo de minería de Bitcoin de Elon Musk «50% de energía limpia» será complicado de verificar – Bitcoin News

[ad_1]

El domingo, el CEO de Tesla, Elon Musk, tuiteó que Tesla permitirá las transacciones de Bitcoin nuevamente si hay una «confirmación de un consumo razonable de energía limpia (~ 50%) por parte de los mineros con una tendencia futura positiva». Sin embargo, ese objetivo tiene un gran problema, ya que nadie sabe exactamente cómo medir el 50% del consumo de energía limpia, y mucho menos exactamente dónde están ubicados geográficamente los mineros.

¿Se puede lograr el objetivo de Elon Musk de un 50% de energía limpia?

Elon Musk y varios multimillonarios tienen mucho que decir en estos días y parece que Musk puede mover el precio de BTC con un solo tweet. Este fue ciertamente el caso cuando Tesla aceptó por primera vez Bitcoin (BTC) para comprar autos eléctricos de Tesla.

Después de ese anuncio, el precio de BTC aumentó en $ 10,000 y vio una de las velas diarias más grandes en su vida útil. Luego, cuando Musk tuiteó que Bitcoin no sería aceptado y Tesla citó preocupaciones ambientales, el precio cayó significativamente. El tweet del domingo hizo que los precios de BTC subieran un 9% y el precio superó la región psicológica de $ 40,000.

A pesar de las buenas intenciones, es difícil decir cómo Musk logrará su objetivo de averiguar si el ecosistema minero de Bitcoin está utilizando un 50% de energía limpia. Algunos estudios sugieren que el objetivo ya se puede alcanzar, ya que los investigadores han estado estudiando la cantidad de mineros que utilizan energía renovable durante bastante tiempo.

Es posible que Musk quiera leer el informe publicado por Coinshares en junio de 2019 que muestra que el 74,1% de la industria minera de Bitcoin está «fuertemente» impulsada por fuentes de energía renovables. Además, Coinshares publicó un informe sobre el mismo tema el año anterior y descubrió que la proporción de mineros de energía renovable era de alrededor del 77,8%.

Discrepancias de datos de minería de Bitcoin en todas partes

El administrador de activos global Ark Invest Management declaró a mediados de mayo que las preocupaciones sobre el consumo de energía de la red Bitcoin estaban «mal dirigidas». Incluso el hijo de John Lennon declaró que el consumo de energía de Bitcoin era un argumento tonto en comparación con la huella de carbono asociada con el consumo. Además, Bitcoin.com News todavía se pregunta: ¿De dónde obtienen todos estos ambientalistas sus datos eléctricos?

Bueno, parece que la mayoría de los críticos han utilizado datos del Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge (CBECI) y el índice proporcionado por digiconomist.net. Ambas métricas muestran grandes discrepancias (entre los sitios individuales) hasta el día de hoy y en diciembre de 2020 Bitcoin.com fue noticia dicho en ese entonces el “mapa CBECI no se ha actualizado durante algún tiempo”. Estas discrepancias y la indicación de que los datos no se actualizaron regularmente (al menos en diciembre de 2020) podrían ser problemáticos para los analistas.

La razón por la que esta discrepancia fue destacada en primer lugar por el representante de CBECI fue porque el sitio web afirmó que el 65% del hashrate se encuentra en China. Este punto de datos se volvió controvertido en julio de 2020 cuando una investigación de Bitooda descubrió que solo el 50% del hashrate mundial provenía de China.

A pesar del aumento de hashrate en América del Norte y todos los países occidentales que compraron miles de plataformas mineras en el último mes, los datos de CBECI del 14 de junio de 2021 todavía muestran el 65.08% del hashrate de BTC en China. Las estadísticas del grupo muestran que Foundry USA ha registrado mucho más hashrate últimamente, recolectando 4.3% del hashrate global el lunes.

La cantidad de hashrate en China ha sido controvertida durante algún tiempo y este hecho fue a mediados de abril de 2021. destacado por el cofundador del agregador de datos blockchain Coinmetrics.io, Nic Carter. 21 de abril, Carter más explicado qué tan difícil es estimar el porcentaje de disminución en la tasa de hash.

Los puntos de datos que son difíciles de rastrear son, por así decirlo, el punto de un sistema de verificación descentralizado

Mientras tanto, el CEO de Microstrategy, Michael Saylor, habló sobre el Consejo Minero de Bitcoin en Twitter y declaró que el grupo se reunirá esta semana, el miércoles. A pesar de las buenas intenciones de esta idea, la gente sigue siendo escéptica sobre el concepto y se pregunta si siquiera importa.

«El miércoles están todos invitados a reunirse con miembros del Consejo Minero de Bitcoin para discutir lo último sobre la minería de Bitcoin, el debate energético, la dinámica de la red, la política minera china, los desarrollos mineros de América del Norte, las tendencias tecnológicas y las perspectivas de la industria», dijo Saylor. tuiteó.

América del Norte puede tener alrededor del 10 al 15% de la tasa de hash global, pero eso es sorprendentemente bajo a diferencia de la mayoría de los mineros de todo el mundo. Sin embargo, las últimas noticias vertiginosas de Beijing pueden empujar a la industria minera global a consumir energía renovable de todos modos.

Después de todo, hay muchos mineros en todo el mundo y tenemos algunos mapas publicados por Coinshares y otros que muestran algunos lugares donde se encuentran las instalaciones mineras. Algunas operaciones mineras están muy abiertas a la divulgación de su ubicación, mientras que otras permanecen en secreto y no divulgan dicha información.

Si realmente no puede estimar dónde están todos los mineros de bitcoins del mundo, ¿cómo sabemos si se está utilizando un 50% de energía limpia? Si confiamos en los informes, estudios e información que tenemos hoy, es posible que ya se haya alcanzado la marca del 50%. Aunque con la cantidad de discrepancias y puntos de datos difíciles de rastrear que se mencionan en este artículo, es posible que nunca sepamos la cantidad exacta de mineros que usan energía limpia o exactamente dónde se encuentran.

¿Qué opinas de las intenciones de Elon Musk para que Tesla vuelva a aceptar Bitcoin una vez que los mineros rompan el límite de energía limpia del 50%? Háganos saber lo que piensa sobre este asunto en los comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia

Ark Invest, Bitcoin Mining, Bitcoin Mining Council, Bitooda, BTC Mining, BTC Mining Rigs, Cambridge Center for Alternative Finance, CBECI, Coinshares, digiconomist.net, electricidad, electricidad, consumo de electricidad, Elon Musk, GW, hijo de John Lennon, Michael saylor, PoW, PoW Minería, Energías renovables, Renovables, Teravatios, Tesla, TWh

créditos fotográficos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



[ad_2]

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*