En el ecosistema Ethereum, solo se han truncado 226 validadores desde que se lanzó Beacon Chain el 1 de diciembre de 2020, lo que representa solo el 0,04 % de 524 060 validadores, según un desarrollador de Ethereum Core.
La reducción es un proceso mediante el cual un validador viola las reglas de consenso de la prueba de participación, lo que a menudo resulta en que ese validador se elimine de la red y se apueste algo de ether (ETH) proporcionada por el validador como garantía.
Tan escasas eran las posibilidades de ser cortado resaltado por el desarrollador central de Ethereum “Superphiz” en una publicación de Twitter del 23 de febrero, sugiriendo que las personas no deberían preocuparse por apostar ETH por esta razón en particular.
Se truncaron 226 de 523.000 validadores en la cadena de balizas. No es nada para perder el sueño. Se produjeron muchas barras durante la migración fallida del sistema. Aquí hay cuatro nuevos consejos de mejores prácticas para evitar esto:https://t.co/wleR4YQmDD
— superphiz.eth (@superphiz) 22 de febrero de 2023
El desarrollador también explicó “cuatro mejores prácticas nuevas” para reducir aún más estas posibilidades.
Una de esas prácticas era borrar todos los datos de la cadena existentes en las viejas máquinas de apuestas y reinstalar y reformatear el validador cuando fuera necesario, dijo Superphiz, y señaló que muchos cortes ocurren debido a “migraciones fallidas del sistema”.
Superphiz luego sugirió usar la “detección de apariencias”, que verifica si las claves del validador están activas antes de iniciar el proceso de validación.
Si bien esto puede afectar el tiempo de actividad del validador, explicó que, en general, no vale la pena eliminar el “tiempo de actividad perfecto”:
“Es inteligente tirar $0.06 para ahorrar $1700. (Una barra cuesta alrededor de 1 éter)”.
El desarrollador dijo que también vale la pena observar los búferes y los registros en la cadena de balizas para detectar posibles problemas que puedan surgir.
Cuando algo se siente mal, Superphiz sugirió “desconectar todo” y “volver” una vez que se haya identificado el problema y se haya determinado una solución propuesta.
El desarrollador también descubrió que más de 150 de los 226 cortes fueron causados por servicios en lugar de “jugadores locales”.
Según la Fundación Ethereum, la reducción puede ocurrir debido a una infracción de “certificación” o “sugerencia”.
En una violación de atestación, un validador malicioso intenta alterar el curso de un bloque, o “duplicar votos”, certificando dos candidatos para el mismo bloque.
Una violación de propuesta ocurre cuando un validador propone y firma dos bloques diferentes para el mismo espacio.
La mayoría de los eventos de corte se deben a violaciones de autenticación, después en datos de beaconcha.in.
Uno de los mayores eventos de slashing ocurrió el 4 de febrero de 2021 cuando el proveedor de infraestructura de staking fue estacado 75 de sus validadores fueron cortados debido a la fabricación de bloques de la competencia. Staked dijo que la violación de la certificación se debió a un “problema técnico”.
Relacionado: ¿Cuáles son los riesgos de la fusión de Ethereum?
Desde la cadena Beacon se ha fusionado con la cadena de prueba de trabajo de Ethereum El 15 de septiembre, según beaconcha.in, solo se produjeron 35 de los 226 cortes, lo que sugiere que el La fusión no tuvo un impacto profundo en la reducción de las tasas de interés..
Con alrededor de 16,7 millones de ETH apostados (según beaconcha.in) de los 120,4 millones de ETH que circulan actualmente (después según CoinGecko), el porcentaje de ETH es de alrededor del 13,9%.
ETH se puede apostar a través de un intercambio centraldelegando a una red de validación de terceros o ejecutándose en un nodo independiente que requiere 32 ETH.
Dejar una contestacion