“Sería absurdo” que un tribunal de EE. UU. reconozca los NFT privados como valores: Abogado



El director legal de la Blockchain Association dice que “sería absurdo” que un tribunal de EE. UU. dictaminara que los activos digitales en cadenas de bloques privadas son valores después de que un juez federal dictaminara presentar una demanda contra los tokens no fungibles (NFT) Top Shot de la NBA permitidos por Dapper Labs.

El fiscal federal Jake Chervinsky comentó después de que el juez federal Victor Marreo denegara una moción para desestimar una demanda de 2021 que acusaba a Dapper Labs de vender NFT como valores no registrados.

Chervinsky fue uno de varios abogados en Twitter que reiteró que la denegación de la moción por parte del juez no significaba que se había tomado una decisión sobre la demanda, solo que era “superficialmente plausible”.

“El juez no decidió nada. Permitió que el caso prosiguiera más allá de una moción para desestimar porque los reclamos de valores eran al menos ‘plausibles’, una exigencia extremadamente baja y ninguna decisión final”, explicó.

“Aparte de esa disputa, sería absurdo si todos los activos digitales valiosos almacenados en bases de datos centralizadas fueran valores”.

“Esto convertiría a todos los principales desarrolladores de videojuegos, plataformas de venta de entradas para eventos, programas de recompensas de viajes, etc. en una empresa de información pública regulada por la SEC”, explicó.

Otro fiscal federal, Jesse Hynes, también pesado en un tuit del 22 de febrero sobre la moción, señalando que las mociones de desestimación “rara vez tienen éxito” porque el demandante solo necesita presentar suficiente evidencia para continuar con el caso.

“El juez dictaminó en el caso Dapper que el demandante presentó pruebas suficientes de que SI TODAS LAS ALEGACIONES SON VERDADERAS, existió una violación de valores”.

“Ahora vamos al descubrimiento para descubrir cuáles son los hechos verdaderos. Una vez hecho esto, es probable que Dapper presente una moción de juicio sumario”, agregó el abogado.

Mientras tanto, otro fiscal estadounidense, James Murphy, conocido como “MetaLawMan”, señaló que las afirmaciones de que Dapper Labs emitió los NFT de Top Shot Moments de la NBA en una cadena de bloques privada fueron un factor “fundamental” en la decisión del tribunal de desestimar el solicitud.

Esto llevó a MetaLawMan a creer que esto “podría verse como un beneficio neto” para Ripple en su caso contra la Comisión de Bolsa de Valores de EE. UU. (SEC) ya que XRP (XRP) se emite en una cadena de bloques pública.

Relacionado: Dapper Labs bloquea cuentas rusas tras nuevas sanciones de la UE

La demanda colectiva contra Dapper Labs fue presentada en mayo de 2021 por el demandante Jeeun Friel, quien alegó que Dapper Labs vendió NFT como valores no registrados.

Marreo negó la moción de sobreseimiento de la demanda el 22 de febrero. Dijo que el esquema por el cual Dapper Labs ofrece los NFT puede crear una relación legal suficiente entre los inversores y ellos mismos para cumplir con los criterios del tratado de inversión de Howey Test.

Sin embargo, es poco probable que la decisión final en este caso establezca un precedente para las NFT, ya que Marreo dijo que no todas las NFT constituirán valores y que cada caso debe evaluarse caso por caso.

Poco después del lanzamiento, el token Flow (FLOW) emitido por Dapper Labs cayó un 6,4% de $1,24 a $1,16 en 15 minutos. Sin embargo, el token FLOW se ha recuperado desde entonces a $1,29, según CoinGecko.