¿Seguirá habiendo minería de Ethereum después de la fusión? Una posibilidad fascinante


Únete a nuestro… telegrama Canal para estar al día de las últimas noticias

Ha surgido una narrativa alcista para la plataforma de contrato inteligente de Ethereum en previsión del tan esperado cambio de una metodología de prueba de trabajo a una metodología de consenso de prueba de participación. Esto es agridulce para un grupo muy importante: después de la fusión, los mineros de Ethereum se quedarán con cantidades masivas de hardware informático que serán increíblemente menos valiosos.

Sin embargo, no todos los mineros están listos para dejarlo ir tan pacíficamente. Chandler Guo, un minero e inversionista de Ethereum desde hace mucho tiempo, tuiteó: “ETH PoW seguirá en breveel 27 de julio. Esta fue la promesa de Guo de que guiaría a otros mineros para mantener viva la actual cadena Ethereum de prueba de trabajo después del cambio de sistema conocido como fusión.

Una cadena ETH PoW sostenida tiene varias justificaciones válidas, y si llegara a suceder, sin duda sería un experimento interesante. Pero hay muchas más razones para creer que la cadena no durará a largo plazo, así como otros métodos que los malos actores deshonestos podrían usar para explotar una secuela de ETH PoW.

Gasta el doble en la cadena de bloques

Para comprender tanto la promesa como el riesgo de una cadena “ETH PoW” posterior a la fusión, pensemos en cómo funcionará la próxima fusión y qué quedará atrás. En general, los saldos de direcciones más importantes se moverán del estado histórico de la cadena Ethereum en el momento de la fusión al nuevo entorno de consenso de Prueba de Participación.

Sin embargo, los mineros de prueba de trabajo continuarán brindando historiales de estado hasta un nanosegundo antes de la fusión. Con la prueba de trabajo, estos mineros podrían continuar aceptando transacciones fácilmente y hacer crecer su propia copia de la cadena Ethereum. Esto también significa que los usuarios seguirán recibiendo tokens que son muy similares a ETH pero que solo existen en la cadena de prueba de trabajo degradada como recompensa del algoritmo PoW previo a la fusión.

Del mismo modo, poco antes de la fusión, todos los titulares de ETH tendrán acceso a tokens en ambas cadenas. Aunque su uso puede requerir algunos conocimientos técnicos o herramientas especiales, muchos programas estándar, como B. MetaMask, probablemente elimine los conectores con la cadena anterior para evitar la confusión del usuario. Es importante destacar que solo se espera que los titulares de autocustodia conserven la propiedad de sus tokens ETH PoW. Es poco probable que muchos intercambios de custodia den a los usuarios acceso a sus tokens en la cadena de prueba de trabajo en curso.

Sin embargo, un objetivo clave (aunque a menudo tácito) de Chandler Guo y su iniciativa ETH PoW sería crear conciencia sobre ETH PoW lo suficiente como para que los intercambios lo incluyan y permitan el comercio como un token separado de ETH. Si bien los intercambios descentralizados probablemente ofrecerían transacciones ETH PoW antes, mantener un interés amplio en el mercado requeriría una cotización centralizada en los principales intercambios.
Para los defensores de ETH PoW, aquí es donde el dinero es más fundamental. Garantizará de manera efectiva que tanto los tokens que poseen actualmente como, quizás lo que es más importante, los tokens ETH PoW nuevos que extraen después de la fusión tendrán al menos algún valor de mercado si obtienen suficientes listados de intercambio.

En caso de que algo salga muy mal

¿Hay algún otro propósito para que siga existiendo una versión de prueba de trabajo de Ethereum que no sea descubrir el precio de algo que perdió la mayor parte de su valor de la noche a la mañana? Por supuesto, esto no tiene nada que ver con el uso real de ETH PoW. ¿Cuáles son las posibilidades de que ETH PoW realmente vea que la demanda de los consumidores conduce a un valor estable a largo plazo o a un aumento?

Hay varios argumentos no financieros para continuar con la cadena de prueba de trabajo como “ETH PoW” (o lo que finalmente elijan hacer con ella, porque “ETH PoW” realmente es un nombre terrible). Habrá cierta incertidumbre, justificada o no, con respecto a la estabilidad de la nueva cadena Ethereum después de la fusión. Existe el riesgo de que si la fusión sale realmente mal, los usuarios, las aplicaciones e incluso los activos (ver más abajo) volverán a descender por la cadena PoW. En este escenario, los puestos de la cadena “antigua” podrían cumplir una función similar a la de las compañías de seguros.

Esa probabilidad es muy pequeña, para ser perfectamente claro. En este punto, ha habido varias fusiones de prueba de Ethereum exitosas. Pero la posibilidad no es cero.

A más largo plazo, todavía hay algunas preguntas sobre las apuestas de prueba de viabilidad como sistema de seguridad de Ethereum. En particular, existen preocupaciones persistentes de que la prueba de participación fomenta la centralización a lo largo del tiempo al recompensar a aquellos que ya son grandes tenedores. Otro problema percibido con las técnicas de consenso de prueba de participación es la manipulación de la gobernanza. Si estos u otros errores se desarrollan con el tiempo, los participantes pueden decidir volver al modelo de prueba de trabajo de Ethereum, lo que aumentaría el valor de las posiciones allí.

Cortar cintas y círculos vacíos

Sin embargo, la cadena ETH PoW no tendrá ningún valor real por una serie de razones más importantes y obvias. De hecho, es probable que sea un entorno tan desorganizado y devastado que incluso se podría decir que no tiene ningún valor.

En particular, la mayoría de los sistemas y activos que los usuarios de Ethereum realmente usan desaparecerían básicamente en la cadena de prueba de trabajo ramificada. Entidades como Circle, por ejemplo, no reconocerán las monedas estables marcadas en la cadena degradada. Eso sería suficiente para hacer que los esquemas DeFi sean ineficaces en ETH PoW. (DeFi, abreviatura de Finanzas Descentralizadas, se refiere a una colección de aplicaciones que ofrecen servicios financieros directamente a los consumidores).

Banner de casino criptográfico de punto

Los oráculos de precios descentralizados que mantienen las plataformas DeFi efectivas, especialmente para el comercio de activos programables, se romperían, lo cual es un problema mucho mayor, especialmente en el período inmediatamente posterior a la fusión.

El concepto ETH PoW también enfrenta un segundo conjunto de problemas. Los diseñadores de Ethereum incorporaron una bomba de tiempo para alentar el paso a la prueba de participación. Después de la fusión, esta “bomba de dificultad” está diseñada para hacer que la minería de la cadena sea prácticamente imposible y ralentizar todas las transacciones.

El campo ETH PoW necesitaría unirse detrás de otra bifurcación, esta para eliminar la bomba de dificultad para llevar a cabo su plan. En ausencia de la Fundación Ethereum y otros ejecutivos que a menudo dirigen las actualizaciones importantes de Ethereum, esto podría resultar bastante difícil.
En teoría, el grupo ETH PoW también podría trabajar con los creadores de monedas estables y el personal de mantenimiento de Oracle para traer versiones operativas de estos productos a la cadena ETH PoW. Sin embargo, todo esto costaría mucho dinero y recursos de programación. Los defensores de ETH PoW pueden tener mucho dinero para gastar, pero encontrar ingenieros para trabajar en un remanente difunto puede ser difícil dada la grave escasez de desarrolladores de Ethereum calificados.

Otro factor que genera dudas sobre ETH PoW es la existencia de un Ethereum alternativo basado en prueba de trabajo. Su nombre es Ethereum Classic (ETC) y se creó después del infame ataque DAO en 2016 que resultó en la reversión de la cadena Ethereum.

En realidad, el hecho de que ETC haya visto un repunte significativo y haya visto repuntes antes de las actualizaciones anteriores de Ethereum respalda la idea de que una versión de “respaldo” de Ethereum tiene algún valor.
Aún así, Ethereum Classic solo ha ganado popularidad entre los usuarios desde que se separó de Ethereum. Incluso después del aumento reciente, ETC todavía cotiza a solo el 10% del valor de ETH. Dado esto, no está claro por qué serían necesarias dos versiones de prueba de trabajo de Ethereum.

Lo más curioso es que Kevin Guo, la persona actualmente a cargo de la estrategia ETH PoW, ha sido un defensor vocal de ETH Classic, al menos retóricamente. Lleno de optimismo, luego predijo que “Ethereum Classic reemplazará a Ethereum Core”.
Quizás el segundo intento sea el afortunado.

El comercio más loco del mundo.

No creo que una bifurcación ETH PoW evolucione hacia un ecosistema próspero o incluso completamente sostenible dados todos los obstáculos. Sin embargo, si sucede incluso en la forma más restringida, creará una ola de comercio especulativo altamente irracional a medida que las personas intenten beneficiarse de los tokens “gratuitos” que deja la bifurcación.
La cuestión de la distribución del valor entre las dos cadenas es un marco simple y práctico para que los comerciantes analicen sus participaciones. Según Kevin Zhou Por ejemplo, en Galois Capital, el 4 % del valor de Ethereum podría ir a la nueva cadena ETH PoW, mientras que el 96 % del valor de Ethereum permanecería en la nueva cadena PoS.

Además, beneficiarse de un intercambio hipotético de ETH PoW solo sería un juego para aquellos con el más alto nivel de conocimiento técnico. Es probable que el cambio destruya prácticamente toda la infraestructura comercial a la que están acostumbrados los comerciantes habituales, como se explica en un destacado artículo de estudio reciente de BitMEX.
BitMEX afirma que ejecutar un juego ETH PoW requiere un esfuerzo significativo, incluido el esfuerzo significativo de ejecutar su propio nodo Ethereum completo. BitMEX también ofrece algunas alternativas tácticas intrigantes para aquellos que no se alarman inmediatamente por la idea.

Como comerciante que categóricamente no es un especialista, tengo una idea muy sencilla y gloriosamente perezosa para una bifurcación ETH PoW hipotética. Para asegurarme de tener las llaves de ambas cadenas, primero transfiero todo mi éter de los intercambios a billeteras personales. Si un intercambio central lo incluye, conservo mi prueba de trabajo ETH.
La mayor parte se tira y me compro un sándwich o un reloj de oro, y estoy contento con cualquiera de los dos.

Saludos desde la ETHPVP

Como siempre, un evento importante presenta a los estafadores una gran oportunidad, y los principiantes también enfrentan riesgos significativos en este frente. Tenga en cuenta que debe haber muy pocas razones para que cualquier entusiasta u organización de ETH PoW busque financiación para cualquier cosa. La industria PoW eventualmente debería tener una comunidad próspera y una demanda natural para respaldar su desarrollo si fuera una idea inteligente.

El informe de BitMEX también incluye lo que creo que es la revisión más precisa del comercio de ETH PoW que jamás encontrará:
“Los maxis de Ethereum en realidad deberían (un poco perversamente) querer que la cadena ETH PoW sobreviva al menos un poco para poder lanzar monedas ETH PoW en el mercado y obtener más ETH (o dólares estadounidenses). De esa manera, pueden ganar dinero con lo que consideran patrocinadores “estúpidos” de ETH PoW antes de que ETH PoW muera lentamente en los próximos años. Por lo tanto, muchas personas podrían tratar de vender su ETH PoW lo antes posible y el precio podría ser bajo”.

No estamos seguros de si esta es la verdadera motivación de los partidarios de ETH PoW. Pero la mentalidad de muchos comerciantes que participen sin duda será importante.

Relacionado

Tamadoge – Juega para ganar monedas de meme

logotipo de Tamadoge
  • Gana TAMA en batallas con Doge Pets
  • Suministro limitado de 2B, Token Burn
  • Juego Metaverse basado en NFT
  • Preventa ahora en vivo – tamadoge.io

logotipo de Tamadoge


Únete a nuestro… telegrama Canal para estar al día de las últimas noticias



Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*