Durante las últimas dos semanas, los miembros de la comunidad de criptomonedas han estado discutiendo el concepto de tokens no fungibles (NFT), conocidos como ordinales. Desde que se extrajo el bloque de 3,96 MB (#774,628), ha habido un aumento significativo en las inscripciones ordinales en la cadena de bloques de Bitcoin.
Las inscripciones ordinales en la cadena de bloques de Bitcoin generan un debate en la criptocomunidad
El controvertido concepto de NFT llamado Ordinals, que utiliza la cadena de bloques de Bitcoin para acuñar inscripciones, ha sido un tema candente últimamente. Desde sus inicios, la cantidad de inscripciones que se agregan a la cadena de bloques de Bitcoin sin permiso ha aumentado significativamente. Esto incluye imágenes JPEG, NFT de otras cadenas de bloques como Bored Apes e incluso una Archivo de videojuego DOOM. La mayor sorpresa se produjo cuando el grupo de minería de Luxor desenterró un bloque de 3,96 MB (n.° 774.628) que contenía la inscripción ordinal n.° 652, una imagen JPEG de un mago.
Desde que se extrajo este bloque, la cantidad de números atómicos acuñados ha seguido aumentando y la tasa de acuñación ha aumentado significativamente desde que comenzó el proyecto. Según las estadísticas de Dune Analytics, a partir del 20 de enero de 2023, se acuñaron menos de 10 ordinales por día. Para el 22 de enero, el número aumentó a 36. El 29 de enero de 2023, había más de 100 mentas, y durante los dos días siguientes hubo poco menos de 75. Después de que se hizo el bloque Luxor marcado con el número 652, la cantidad de mentas aumentó. ascendió a 420 el 2 de febrero de 2023, y al día siguiente se registraron 203 inscripciones ordinales.
También había una serie de bloques grandes que no alcanzaban los 4 MB, pero estaban cerca del rango de 3 MB. Por ejemplo, las alturas de los bloques n.º 774 997 y n.º 774 996 estaban cerca del rango de 3 MB, mayor que el récord anterior antes del bloque de Luxor de 2,765 MB (n.º 748 918) extraído el 11 de agosto de 2022. A pesar de que el 4 de febrero de 2022 2023 aún no ha terminado, hasta el sábado ya se agregaron 547 inscripciones ordinales a la cadena de bloques de bitcoin, lo que marca el mayor número diario de mentas ordinales hasta la fecha. Actualmente, la proporción de espacio de bloque utilizado por las inscripciones ordinales no es significativa, pero crece día a día.
Los maximalistas de Bitcoin y los defensores de los bloques pequeños expresan su preocupación por las inscripciones ordinales y comparten su opinión al respecto. El defensor de Bitcoin, Jimmy Song, ha reclamos que el grupo de la mina Luxor será “castigado por el mercado” e insinuó que es posible que se requieran bloques más pequeños. “Opinión impopular”, canción tuiteó“Cuando las inscripciones inflan la cadena, se debe considerar un tamaño de bloque reducido”. El problema ha sido criticado por el desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr, quien lo ha hecho. dicho con frecuencia que las inscripciones ordinales se asemejan a “ataque a bitcoin”.
Adam Back de Blockstream también comentó sobre la situación y ofreció su opinión. “Por supuesto que no puedes detenerlos”. llamado. “Bitcoin está diseñado para resistir la censura. Eso no nos impide comentar suavemente sobre el puro despilfarro y la estupidez de una codificación. Al menos haz algo eficiente. De lo contrario, es solo una prueba más del consumo de espacio en bloque”. Otros tienen ordinales como “ataque de correo no deseado‘, y algunos tienen llamado a los desarrolladores para abordar el problema con una bifurcación blanda. “Los ordinales son un ataque a Bitcoin”, Derek Ross tuiteó. “Está orquestado por conocidos malos actores”, agregó.
Muchos otros no están de acuerdo con etiquetar las inscripciones ordinales como un ataque. Defensor de las criptomonedas Udi Wertheimer tuiteó: “Los maximalistas de Bitcoin no son verdaderos bitcoiners. Los verdaderos bitcoiners son un grupo feliz al que le gusta divertirse. A Hal Finney, por ejemplo, le hubiera encantado [Taproot Wizards] NFT de Bitcoin. Hagamos que Bitcoin sea divertido de nuevo.” Wertheimer compartió un viejo correo electrónico de Hal Finney, enviado a la lista de correo de Cypherpunks, que hablaba de “tarjetas comerciales criptográficas”. Eric Wall, partidario de las monedas digitalesestresado Esta semana, ningún maximalista de bitcoin celebró el aumento en la adopción principal.
“Después de 14 meses de adopción de raíz principal por debajo del 3%, de repente alcanzamos una adopción de raíz principal del 99,5% esta semana, y ni un solo maximalista de bitcoin celebró”, dijo Wall. “Yo no te entiendo. ¿Qué quieres?” Muro agregado.
¿Qué opinas del aumento reciente en las inscripciones ordinales en la cadena de bloques de bitcoin? ¿Son un desarrollo positivo o negativo para el futuro de la red Bitcoin? Comparta sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Dejar una contestacion