En una serie de entrevistas y discursos recientes, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, Gary Gensler, llamó al mercado de las criptomonedas el “Salvaje Oeste” debido a su atmósfera no regulada y supuestamente fraudulenta y predijo que las monedas estarían condenadas.
Encender… es una columna de opinión mensual escrita por Marc Powers quien, después de servir en la SEC, pasó gran parte de su carrera legal de 40 años manejando casos complejos de valores en los Estados Unidos. Hoy es profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad Internacional de Florida, donde imparte un curso sobre “Blockchain, Crypto y Consideraciones regulatorias”.
En una entrevista con el Washington Post publicada el 21 de septiembre, Gary Gensler afirmó que las “monedas privadas” no tenían longevidad en la historia. Como se comenta a continuación, no estoy de acuerdo con esta afirmación. Después de cinco meses como jefe de esta importante agencia gubernamental, Gensler no solo es una voz poderosa en el caso de uso de blockchain y el debate regulatorio, sino también peligroso.
La preocupación de la industria de la criptografía es que Gensler es un hombre muy inteligente y decidido, además de ambicioso. Procedente de Wharton, Goldman Sachs, trabajó anteriormente en el Departamento del Tesoro de Estados Unidos antes de convertirse en presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CTFC), la agencia hermana de la SEC. Mientras estuvo en la CFTC, dirigió lo que probablemente sea la única agencia federal que se estableció y para implementar todos los requisitos de la Ley Sarbanes-Oxley de 2002. No es de extrañar, ya que su biografía también incluye servir como asesor especial del coautor de esa ley, el senador Paul Sarbanes.
Tuve el honor de conocer y trabajar con el otro coautor de esta histórica pieza de legislación, el congresista Mike Oxley, en mi bufete de abogados BakerHostler. Mike dirigió nuestra práctica de asuntos gubernamentales mientras yo dirigía nuestra práctica de Litigio Nacional de Valores y Cumplimiento de Regulaciones.
La espada de doble filo
Dada esta amplia experiencia dentro y fuera de nuestro gobierno, Gensler sabe cómo sacar las cosas políticamente. También ha estudiado e impartido cursos sobre blockchain en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) durante los últimos años.
Presidente de la SEC @GaryGensler A #Bitcoin
– Documento Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) 3 de agosto de 2021
Como he dicho o sugerido en columnas anteriores, eso es una espada de doble filo. Por un lado, es bueno tener a alguien en el gobierno que comprenda la tecnología y sus casos de uso útiles. Por otro lado, su inteligencia puede usarse para encontrar formas de servir a los intereses y políticas de la Administración Biden, que con el presidente de la Reserva Federal William Powell y la secretaria del Tesoro Janet Yellen se oponen resueltamente a las criptomonedas, las tres reglas y pautas pueden implementar esto. podría afectar el avance y la aceptación de la tecnología.
Solo empeora cuando hay Nombramiento de Saule Omarova estar en la cima Oficina del Auditorporque se ha pronunciado públicamente contra el uso de activos digitales. Eso también sería todo lo contrario de la política de su predecesor inmediato, Brian Brooks. Brooks propuso reglas y pautas a la administración Trump en los últimos días que permitirían a los bancos federales albergar y mantener activos digitales para los clientes. Veamos cuánto tiempo le toma a este Hawkish Omarowa resolver eso.
Los pros y los contras de introducir Bitcoin
En un nivel, no se les puede acusar de estar en contra de bitcoins (BTC) Introducción como moneda digital alternativa o como medio de cambio del dólar estadounidense físico.
Su uso mundial sin la supervisión o la intervención del gobierno los asusta y, con el tiempo, podría disminuir el dominio del dólar estadounidense como moneda de reserva para el mundo. Necesita mantener y proteger el status quo de las grandes instituciones financieras e intermediarios. Son miembros del gobierno desde hace relativamente mucho tiempo y claramente creen que nuestro gobierno controla las cosas.
Siempre que adoptan reglas y pautas que obstaculizan o intentan regular nuestras actividades, siempre afirman que es por nuestro propio bien, por ejemplo, la inflación. Pero sabemos mejor, ¿no?
Por otro lado, para aquellos de nosotros que creemos en la promesa de la tecnología de contabilidad distribuida, en mi opinión, la buena noticia es Demasiado tarde. La forma en que BTC, Ether (ETH) y otras criptomonedas que viajan digitalmente de un país a otro en todo el mundo está fuera de las regulaciones de cualquier país, incluidos los Estados Unidos de América.
Así es, déjame decirlo de nuevo: es Demasiado tarde. Un país no puede matarlo prohibiendo sus usos y actividades, ni un país puede regular su uso por parte de los ciudadanos globales para controlar BTC y sus ciudadanos. Bitcoin es ahora una moneda mundial que no pertenece ni está controlada por un país o grupo de divisas. Pertenece a los ciudadanos del mundo.
¿Necesitas una prueba de lo que estoy diciendo?
Echa un vistazo a China, que ha prohibido las actividades en criptomonedas. varias veces en los últimos años, pero no en posesión de la ficha. Ahora vuelve a prohibir la minería y el comercio. ¿Eso causó la caída de BTC? No. En cambio, la industria minera se ha trasladado a Europa del Este y Estados Unidos.
Mira a Corea del Sur, que requirió que todos los intercambios de cifrado se registren con su regulador la semana pasada. Docenas no lo tienen.
Mira la India, que también prohibió el uso de BTC, hasta su Corte Suprema revirtió esta ley. Hoy, un análisis de agosto de Chainanalysis informa que India ocupa ahora el segundo lugar en el mundo en la introducción de criptomonedas.
Crypto es lo inevitable
Desde 2017 vengo diciendo que creo que con el tiempo tendremos un sistema financiero dual y una economía dual. Habrá una criptoeconomía global y una moneda fiduciaria digital paralela en forma de monedas digitales del banco central o CBDC en las que Powell está trabajando en la Reserva Federal y que China ya ha proporcionado a sus ciudadanos en las principales ciudades, llamado yuan digital.
En consecuencia, contradigo la lección de historia del presidente de la SEC cuando dice que las monedas privadas no son permanentes, lo que significa que lo mismo se aplicará a BTC. No estoy de acuerdo con su caracterización. No veo a BTC como una moneda “privada”. Por el contrario, es un Moneda mundial, muy público y accesible para cualquier persona que tenga un teléfono inteligente o una computadora. No es creado por una cadena de bloques privada o autorizada, sino por una no autorizada.
Si bien BTC no es una moneda fiduciaria creada por un gobierno soberano, no es menos un medio de intercambio para los millones de personas en todo el mundo que lo usan a diario para comprar, enviar a familiares en otras jurisdicciones y con el movimiento de los precios comerciales de ellos. Al igual que el comercio diario de los operadores de divisas con la evolución de los precios del dólar estadounidense. Si Gensler argumenta que BTC no está respaldado por nada, es posible que necesite una lección para recordar que el dólar estadounidense no ha sido respaldado por oro desde 1971.
Marc Powers Actualmente es profesor asociado en Florida International University College of Law, donde enseña Blockchain, Crypto and Regulatory Considerations y Fintech Law. Recientemente se retiró del bufete de abogados Am Law 100, donde formó el equipo de práctica nacional para disputas de valores y cumplimiento normativo y la industria de fondos de cobertura. Marc comenzó su carrera legal en la División de Cumplimiento de la SEC. Durante sus 40 años como abogado, ha estado involucrado en representaciones, incluido el programa Ponzi de Bernie Madoff, un reciente indulto presidencial y la demanda por uso de información privilegiada contra Martha Stewart.
Las opiniones expresadas pertenecen únicamente al autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph o Florida International University College of Law o sus afiliadas. Este artículo tiene fines informativos generales y no pretende ser un consejo legal o de inversión.
Dejar una contestacion