Queremos ETF al contado de BTC

Los congresistas Todd Emmer y Darren Soto enviaron el miércoles una carta bipartidista al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, en la que cuestionaron enérgicamente por qué la agencia se negó a aprobar la creación de un ETF al contado de Bitcoin y, al mismo tiempo, permitió el comercio de futuros de Bitcoin. ETF.

Con un ETF al contado, el fondo tiene la materia prima real (en este caso Bitcoin), mientras que con un fondo ETF de futuros, existen contratos para comprar y vender la materia prima en una fecha futura a un precio determinado.

En un comunicado de prensa que anunciaba la carta, el republicano de Minnesota Emmer dijo:

“El enfoque de la SEC para regular las criptomonedas fue inaceptable. […] Si la SEC no puede explicar la diferencia material percibida en los perfiles de riesgo, debería permitir el comercio de ETF basados ​​en Bitcoin al contado “.

Soto, un demócrata de Florida, afirmó en su declaración adjunta:

“La criptomoneda ha demostrado ser el motor del crecimiento económico de nuestra sociedad. Por lo tanto, es crucial para nosotros regular esto claramente para maximizar los beneficios potenciales y mitigar cualquier riesgo. Es importante que nos unamos para asegurarnos de que los inversores sean coherentes “.

En octubre, el ETF ProShares Bitcoin Strategy registró el mayor volumen natural de todos los ETF en el primer día. Si bien se esperaba que la SEC liderara los esfuerzos del gobierno federal para regular las monedas estables, no parece ser el caso. El regulador de valores también derribó recientemente un ETF de Bitcoin apalancado propuesto.