Qué significa la fusión de Ethereum para las soluciones de cadena de bloques de capa 2



Ethereum está a poco más de una semana de mudarse oficialmente a un Prueba de participación (PoS) Blockchain, y se espera que la fusión se complete entre el 13 y el 15 de septiembre. Con la transición, Ethereum abandonaría su actual cadena de prueba de trabajo (PoW) y eliminaría a los mineros del ecosistema.

Ethereum es un enorme ecosistema con miles de aplicaciones descentralizadas y protocolos financieros descentralizados trabajando en él. Además, hay varias soluciones de Capa 2, es decir, soluciones que se basan en la propia cadena de bloques, Capa 1, para permitir transacciones más rápidas y hacer que Ethereum sea más escalable.

La fusión marcaría la finalización de la segunda fase del proceso de transición de tres fases. El próximo evento solo verá el cambio de consenso oficial, donde la cadena de bloques Ethereum comenzaría a procesar transacciones en la cadena PoS. Sin embargo, no habrá un impacto importante en la escalabilidad o las tarifas de gas.

Se espera que las correcciones de escalabilidad lleguen después de la finalización de la fase tres, que introduciría fragmentación, una forma de procesamiento paralelo que los fundadores y desarrolladores de Ethereum han afirmado que aumentaría exponencialmente el rendimiento de las transacciones de Ethereum.

¿Serán viables las soluciones de Capa 2 como Polygon, Arbitrum One, Boba Network y Loopering después de la fusión? Cointelegraph contactó a expertos de la industria para saber cómo estos ecosistemas L2 se verán afectados por la fusión.

Paolo Ardoino, director de tecnología de Bitfinex, cree que la fusión no afectará a las L2, ya que no resolverá de inmediato las soluciones de escalabilidad. Le dijo a Cointelegraph que incluso después de completar la fase tres de la transición de Ethereum, cuando se vuelva monumentalmente escalable, las L2 aún encontrarán un lugar en el ecosistema. Él explicó:

“Para los L2, las cosas continuarán como de costumbre. Estas soluciones siguen teniendo un valor clave para la escalabilidad a corto, medio y largo plazo. Se seguirán necesitando L2 para satisfacer la creciente demanda y el uso de cadenas de bloques en todo el mundo. Incluso 100 000 transacciones por segundo no serían suficientes para satisfacer la verdadera demanda y adopción global”.

Anton Gulin, Director de Negocios Globales de AAX Exchange, le dijo a Cointelegraph que las L2 no enfrentarían muchos problemas ni verían la necesidad de cambios técnicos importantes, ya que la traducción lleva dos años y las cadenas L2 ya están preparadas.

“La cuestión más importante es qué tan exitosa sería la fusión y si puede estar a la altura del impulso. Con las inversiones más significativas en el espacio, podemos esperar soluciones aún más poderosas, independientemente de lo que suceda después de la fusión. El resto de la L2 se adaptaría o empezaría a existir”, explicó.

el más joven: Cómo abordar las altas tarifas de transacción en el ecosistema blockchain

Es un error común pensar que las soluciones de escalado de Ethereum eventualmente harán que las soluciones L2 sean obsoletas o inútiles, pero la mayoría de las soluciones L2 como Polygon han dicho que cambiar el consenso para Ethereum realmente no reduce la necesidad de que dicha escala L2 se convierta en soluciones. En una publicación de blog oficial, el Acta decía:

“Si bien la fusión allana el camino para la fragmentación, esta futura actualización no será suficiente para escalar Ethereum. De hecho, Polygon se beneficiará y aumentará el rendimiento de nuestra solución de escalado”.

Mirando el papel a corto y largo plazo posterior a la fusión de las L2

Muchas personas se preguntan cómo encajan los ecosistemas L2 en la imagen, ya que Ethereum utiliza la fusión para construir su infraestructura. Las integraciones L2 han impulsado el rendimiento de Ethereum durante algún tiempo. Sin embargo, los expertos han afirmado que la fusión no solo mejorará el ecosistema Ethereum, sino que las L2 también deberían volverse más eficientes.

Vlad Totia, analista de investigación de la plataforma de cadena de bloques L1 Zilliqa, le dijo a Cointelegraph que L2 mejorará junto con L1. Él explicó:

“Cada L2 construido para ayudar a la escala de Ethereum se mueve junto con Ethereum. Es decir, si asumimos, por ejemplo, que Arbitrum es más rápido que Ethereum antes de la fusión, y L1 en sí mismo se está volviendo más rápido, entonces esencialmente Arbitrum también está escalando en velocidad. La experiencia de usuario y desarrollador con L2s mejorará con el tiempo junto con la mejora de Ethereum”.

También se espera que Fusion haga que las L2 sean más ecológicas, ya que Polygon afirma que eventualmente reducirá sus emisiones de carbono en 60 000 toneladas, o el 99,91 % de su valor actual.

Los expertos creen que el aspecto ambiental de la migración de PoS podría allanar el camino para una mejor adopción sobre L2. Pat White, director ejecutivo y cofundador de la plataforma de activos digitales empresariales Bitwave, le dijo a Cointelegraph que pasar a la prueba de participación es clave para legitimar la red Ethereum y atraer a más empresas a la cadena de bloques. Dijo que “un número significativo de empresas se han mantenido al margen de los activos digitales debido a preocupaciones ambientales. La fusión podría ser el catalizador para incorporar empresas al rebaño”.

Además de la eficiencia y los beneficios ambientales, se espera que la transición aumente la seguridad de la red contra ataques coordinados. White explicó que las cadenas de bloques de PoW son vulnerables a los ataques de Reorg, “mientras que los ataques similares en una cadena de bloques de PoS son mucho más difíciles de realizar, ya que el atacante tendría que quemar dos tercios del suministro de ETH”.

Esta eliminación de riesgos de ETH abrirá las compuertas para el capital institucional, ya que la red es más segura y más amigable con los objetivos ambientales, sociales y de gobierno corporativos, agregó White.

La fusión marcaría la finalización de la segunda fase del proceso de tres fases. Una parte significativa de las características de escalabilidad, como la fragmentación y el alto rendimiento de transacciones, se logrará una vez que se complete la tercera y última fase, que está programada para fines de 2023.

Daniel Nagy, científico principal del proveedor de sistemas de comunicaciones y almacenamiento distribuido Swarm Foundation, arrojó luz sobre otro aspecto de la fusión y su impacto a largo plazo en las L2. Le dijo a Cointelegraph que a medida que se implementan soluciones de escalabilidad a largo plazo, muchos proyectos, en particular los proyectos de tokens no fungibles (NFT), pueden optar por L1 en lugar de L2.

Dijo que en los sistemas de transacciones L2 más avanzados, las acumulaciones se verán muy favorecidas por la fusión y también pueden afectar la cuota de mercado actual de la cadena lateral. Nagy agregó que los rollups, tanto optimistas como de conocimiento cero, se beneficiarán enormemente de la fragmentación, incluso en su forma más primitiva, donde solo es útil para almacenar datos con disponibilidad garantizada.

el más joven: Los acreedores de Mt. Gox no establecen una fecha de rescate, pero los mercados no se ven afectados

Esto tampoco ocurrirá inmediatamente con la fusión, pero es de esperar poco tiempo después. Afirmó: “Es probable que prevalezcan los rollups, mientras que es probable que las cadenas laterales pierdan popularidad, tanto para los rollups como para el L1 más escalable que permitirá la fusión”.

Muchos expertos de la industria han insinuado que las L2 seguirán prosperando y se afianzarán en la cadena de bloques de Ethereum, independientemente de cuán escalable se vuelva la red, y predicen que las L2 seguirán siéndolo, aunque la red principal de Ethereum está ganando algo de tracción una vez que se completen todas las fases. podría experimentar la capa de ejecución.