Por qué debemos luchar por un futuro descentralizado


Si está interesado en criptomonedas o blockchain, es muy probable que no necesite explicar los beneficios de la descentralización. Usted es un usuario de primera generación de una tecnología que definirá cada vez más el futuro de Internet y tiene un asiento de primera fila para el estreno mundial de Web3.

El uso y control de Internet siempre ha sido tan centralizado como lo vemos hoy. En los primeros días, bajo la dirección del Departamento de Defensa de EE. UU., la red no tenía que depender de una computadora central. ¿Qué pasaría si un ataque terrorista o un ataque con misiles derribara el nodo principal? Partes de red individuales necesarias para comunicarse sin depender de una sola computadora para reducir la vulnerabilidad.

Más tarde, el Grupo de trabajo de ingeniería de Internet no incorporado que permitió el desarrollo de todos los protocolos de Internet trabajó sin descanso para evitar que empresas privadas o países específicos controlaran la red.

Hoy en día, los nodos de aplicaciones centralizados están controlados y operados por las organizaciones más ricas del mundo, que recopilan y almacenan miles de millones de datos humanos. Las empresas privadas controlan la experiencia del usuario de las aplicaciones y pueden incentivar y manipular el comportamiento. Desde el punto de vista de la confiabilidad, miles de millones pierden su principal medio de comunicación cuando los nodos centralizados se caen, como en los recientes incidentes de Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger en octubre de 2021.

También hemos visto lo poco que los gigantes tecnológicos piensan en nuestra privacidad cuando aparecen signos de dólar en sus ojos: recolectan y venden nuestros datos a escala industrial. Después de más de 10 años de usar humanos como productos para los anunciantes, Mark Zuckerberg se ha apoderado descaradamente del metaverso. Mientras tanto, Google y Apple continúan con su incansable misión de penetrar cada rincón de nuestras vidas.

Relacionada: La economía de datos es una pesadilla distópica

También sabemos lo que sucede cuando los gobiernos autoritarios tocan las puertas de estos megaalmacenes de datos centralizados alimentados por nuestros dispositivos que actúan como un ejército de vigilancia. Hemos visto en Ucrania la horrible violencia a gran escala que puede excusarse u ocultarse cuando los medios de comunicación y el poder militar caen bajo el control autoritario. En algunos países, el estado tiene un acceso sin precedentes a todos los aspectos del comportamiento de los ciudadanos, monitoreando todo, desde el historial de búsqueda en Internet hasta infracciones sociales menores. Los sistemas que incluso escandalizarían a George Orwell solo son posibles a través de la centralización.

Incluso en Silicon Valley, arraigado en las nociones occidentales de libertad y derechos individuales, los imperios tecnológicos rara vez eligen una postura de principios frente a un mercado grande y lucrativo. Cuando poderes centralizados como Moscú, Pekín o Estambul piden censura y control, normalmente lo consiguen. Básicamente, no podemos confiar en los gigantes tecnológicos los detalles más íntimos de nuestras vidas; La centralización del control sobre Internet socava o impide la democracia en todas partes.

Recuperemos nuestro poder

No debería sorprendernos que los gigantes tecnológicos se hayan convertido en enemigos naturales de la descentralización: la centralización es un instinto natural para quienes tienen el control. Hasta la llegada de Internet y blockchain, la centralización a menudo significaba comodidad y simplicidad. En la Edad Media, un sistema distribuido de señores vasallos significaba que la monarquía carecía de control y el dinero se escurría por las grietas de la corrupción.

Dado que el tiempo y la distancia ya no son un problema en la era de Internet, la tendencia de Big Tech hacia la centralización es menos sorprendente. ¿Podemos preguntarnos sobre los terribles resultados de los algoritmos que llaman la atención, como los intentos de genocidio o la manipulación política basada en el análisis psicométrico de los datos de los usuarios? La centralización tiene consecuencias.

La tecnología de contabilidad distribuida ofrece una alternativa práctica. Las redes sociales, la mensajería, la transmisión, la búsqueda y el intercambio de datos en la cadena de bloques pueden ser más justos, más transparentes, accesibles y menos centralizados. Por el contrario, esto no significa que los datos tengan que ser menos privados.

En el caso de XX Messenger, que mi equipo y yo lanzamos en enero, XX nodos de red en todo el mundo procesan mensajes anónimos y trituran metadatos para destinatarios y marcas de tiempo. Con XX hay privacidad y descentralización. Posteriormente, este nuevo paradigma de comunicación e intercambio de información permite una importante expansión y reinvención de la democracia.

Relacionada: Mensajeros descentralizados basados ​​en blockchain: ¿un sueño para la protección de datos?

Hay momentos en la historia cuando dos eventos separados se unen para decir una verdad mayor. Cuando Lehman Brothers Holdings Inc. colapsó a raíz de la Gran Recesión en 2008, pareció ser la sentencia de muerte para las instituciones financieras centralizadas, a pesar del dolor económico que trajo. Luego, poco más de un mes después, Satoshi Nakamoto publicó el libro blanco Bitcoin (BTC), el modelo revolucionario para una moneda moderna entre pares. Existe una conexión importante entre estos dos eventos trascendentales, sin embargo, las palabras “bitcoin”, “blockchain” y “criptomoneda” atraen la atención de aquellos que malinterpretan los problemas de la centralización.

En el otoño de 2008, surgió la oportunidad de contar una historia: depende de nosotros, los criptógrafos, amantes de la privacidad, comerciantes, desarrolladores, activistas y conversos, llevar la antorcha de la descentralización y la democracia. Si alguna vez hubo una historia que mereciera ser contada de principio a fin, es esta.

Únete a la narración.

Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo y los lectores deben hacer su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

david chaum es uno de los primeros investigadores de blockchain y un criptógrafo y defensor de la privacidad de renombre mundial. Conocido como “El padrino de la privacidad”, Chaum propuso por primera vez una solución para proteger los metadatos utilizando redes Mix-Cascade en 1979. En 1982, su tesis doctoral en la Universidad de California, Berkeley, se convirtió en la primera propuesta conocida para un protocolo de cadena de bloques. Chaum desarrolló eCash, la primera moneda digital, e hizo numerosas contribuciones para asegurar los sistemas de votación en la década de 1990. Hoy, Chaum es el fundador de Elixxir, Praxxis y XX Network, que combinan sus décadas de investigación y contribuciones en criptografía y privacidad para brindar soluciones de cadena de bloques de vanguardia.