¿Polkadot salvará la financiación descentralizada del problema de escala de Ethereum?



Web3, interoperabilidad y Capa 0 son términos que se mezclan al describir Polkadot. Pero, ¿qué significan y cómo afectarán al mercado de Internet y las criptomonedas? El nuevo informe de Cointelegraph Research examina cómo Polkadot está abordando la escalabilidad de los libros de contabilidad distribuidos y centralizando la web al mismo tiempo.

Primero, imagine un mundo en el que Facebook esté siendo reemplazado por una aplicación de redes sociales descentralizada basada en Polkadot. Esto es lo que proyectos como Subsocial incorporan en sus plataformas, lo que permite a los usuarios determinar qué datos quieren mantener y compartir de forma privada. Los usuarios pueden beneficiarse de la venta de sus datos almacenados en la cadena de bloques a empresas de terceros acuñando tokens Ocean Protocol, OCEAN, y vendiéndolos en un intercambio descentralizado como Polkadex.

¿No está contento de que el banco cobre cargos por sobregiro cuando su saldo es inferior a $ 0.00? Bueno, un proyecto basado en Polkadot llamado Acala ha desarrollado un programador automático en cadena que es similar a una versión descentralizada de Stripe. Esto permite a los usuarios transferir automáticamente las recompensas de participación a la dirección de su billetera, que se puede vincular a una tarjeta de crédito física. Eso significa que se puede pagar a una persona para asegurar un sistema monetario y bancario descentralizado, y el dinero que gana puede enviarse a una tarjeta de crédito y usarse para comprar un café en Starbucks.

Este informe incluye:

  • Cómo Polkadot habilita blockchains con diferentes estructuras en un entorno interoperable con seguridad compartida.
  • Cómo el sistema de subastas de tragamonedas permite que los proyectos compitan por el derecho a permanecer conectados a la red.
  • Cómo el ecosistema alrededor de Polkadot resultó en una variedad de productos descentralizados, desde redes sociales hasta computación en la nube y mercados de predicción.

Descargue el informe completo con gráficos e infografías aquí.

¿Polkadot cumple lo que prometió Ethereum?

El mecanismo de consenso de Ethereum obliga a todos los nodos a validar todas las transacciones. Por el contrario, la cadena de bloques Polkadot divide pilas de nuevas transacciones en muchos fragmentos y las procesa en paralelo. Las cadenas de bloques conectadas a la red pueden tener reglas de operación, procesamiento de transacciones y capacidades muy diferentes, lo que le da a todo el sistema mucha más flexibilidad.

Polkadot busca lograr escalabilidad sin comprometer la seguridad de la red. Este famoso problema, conocido como el “trilema blockchain”, fue explicado por el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin.

En contraste con el diseño de cadena de bloques única de Ethereum, Polkadot tiene muchas cadenas de bloques diferentes llamadas paracaídas que se conectan a una cadena de bloques principal también conocida como cadena de retransmisión o capa 0. De manera similar al modelo de hub-and-Spoke que se usa a menudo en el diseño de aeropuertos, diferentes blockchains están unidas entre sí a través de la cadena de retransmisión central, lo que proporciona una forma de enviar mensajes y transacciones a través de múltiples blockchains sin ralentizar el tráfico en la autopista de transacciones. Layer 0 se refiere al concepto de que los protocolos de Layer 1 como Bitcoin y Ethereum Spokes y Polkadot podrían ser el centro. Por ejemplo, el proyecto NFT Bit.Country es una cadena de bloques basada en sustrato que utiliza un puente con Ethereum. Esto permite que los activos fluyan entre Ethereum y Metaverses, que se basan en la cadena de bloques TEWAI de Bit.Country.

Sin contratos inteligentes en Polkadot

Dado que la cadena de retransmisión de Polkadot no tiene contratos inteligentes, depende de las cadenas de bloques que se encuentran en Polkadot habilitar los contratos inteligentes. Por ejemplo, una paracadena llamada Moonbeam es totalmente compatible con los contratos de Ethereum. Los desarrolladores de Moonbeam crearon una forma de interactuar con monedas digitales basadas en Polkadot a través de Metamask, la popular billetera de navegador web para finanzas descentralizadas. Esto significa que los tokens basados ​​en el sustrato de Polkadot, una herramienta de desarrollo de blockchain, se pueden enviar sin problemas a carteras Ethereum y direcciones de contratos inteligentes.

La siguiente capa del ecosistema Polkadot incluye los proyectos que se basan en las cadenas de bloques construidas en la parte superior de la cadena de retransmisiones. Ocean Protocol, por ejemplo, está en proceso de hacer que sus contratos inteligentes estén disponibles en la cadena de bloques Moonbeam. Al estar construido sobre Moonbeam, el token OCEAN será compatible con las aplicaciones blockchain de Polkadot y Ethereum.

Reconstrucción de la red Ethereum en Polkadot

La mayor escalabilidad de Polkadot permite que muchos proyectos superen las altas tarifas de transacción de Etheruem y el bajo número de transacciones por segundo. Similar a los proyectos de almacenamiento de datos descentralizados de Ethereum como FileCoin, Sia o Storj, Crust Network está construyendo una solución similar en Polkadot. A diferencia de los proyectos basados ​​en Ethereum, Crust Network no está limitada por los problemas de escalabilidad de Ethereum. Muchas de las aplicaciones que nos encantan en Ethereum se están reconstruyendo en la red Polkadot o se están integrando a través de puertas de enlace independientes de la cadena.

El ecosistema de Polkadot parece estar lleno de proyectos que van desde la computación en la nube descentralizada con Phala Network hasta carteras de depósito entre cadenas como Math Wallet basada en navegador. El proyecto de red privada virtual basada en hardware Deeper Network ya ha vendido más de 10,000 dispositivos físicos en Indiegogo, Amazon y BestBuy. La solución blockchain de Deeper coordina todos los dispositivos y el enrutamiento mientras mantiene la privacidad, mantiene el registro del dispositivo (en forma de una infraestructura de clave pública) y administra los subsistemas de participación y reputación.