¡Los Legos de dinero se siguen acumulando! Finanzas redefinidas del 21 de abril al 28 de abril

[ad_1]

¡Que tengas un buen miércoles DeFi Degens!

Esperaba dedicar gran parte de este número de Finance Redefined Análisis del programa de reducción de liquidez de Aave. Los inversores temían que la emisión de 2200 AAVE al día (que es aproximadamente el 5% de los 2,8 millones de AAVE del Fondo de Reserva del Ecosistema al año) podría hacer bajar el precio del token a medida que los agricultores ganan y descartan.

Resulta innecesario: el programa es un completo éxito. El token AAVE ha aumentado casi un 15% desde que comenzó la extracción de liquidez, a $ 462, y el valor total del registro ha aumentado a $ 11,8 mil millones, frente a poco más de $ 7 mil millones desde que comenzó la extracción de liquidez.

Trabajo de minería de liquidez bien investigado. La única pregunta es, cuando se suspenda el programa, ¿cuánto de este TVL se volverá pegajoso?

Otras narrativas a tener en cuenta:

Los legos de dinero continúan acumulándose

A principios de año, se especuló que DeFi vería algún tipo de novedad en 2021: un protocolo adquiere otro, probablemente a través de una compra de tokens de gobernanza. El Synthetix 2021 Mapa vial En particular, la puerta se abrió a tal oportunidad comparándola con adquisiciones en TradFi y inspirándose en la ola de fusiones / adquisiciones / colaboración de Yearn.

Sin embargo, aún no se han llevado a cabo fusiones y adquisiciones a gran escala. Hay algunos ejemplos menores de la elaboración de cerveza: Inverse Finance es por ahora Por ejemplo, quiero comprar tónica por alrededor de $ 1,6 millones. En cambio, estamos viendo un auge en las integraciones profundas en los niveles de protocolo y front-end.

https://twitter.com/InverseFinance/status/1387335256462798848

Los lunes, Badger DAO y RenVM crearon Badger Bridge, una nueva interfaz para almacenar BTC nativos en bóvedas Badger con solo unos pocos clics. La integración se caracteriza por dos motivos. Una cosa es que es claramente beneficiosa para ambas partes: una forma infalible de obtener retornos en BTC es atractiva para Hodler, lo que significa que Ren verá un aumento en la actividad en su puente (y por lo tanto en las tarifas de registro) mientras que Badger también obtiene un impulso en TVL.

El otro aspecto, sin embargo, es la voluntad con la que Ren subordinó su marca y permitió que Badger, quien, yo diría, tiene la comunidad más fuerte, lo permita. llevar la página de destino. Si no hubiera sido por las absurdas revisiones de tokens, uno habría sido un objetivo de adquisición para el otro, dadas las necesidades obvias que cada uno satisface, pero al trabajar juntos, Ren obtiene todo lo que desearían de un protocolo como Badger, y lo mismo se aplica a Badger y Ren.

Esto plantea la pregunta: ¿por qué preocuparse por las adquisiciones cuando la integración amistosa puede producir los mismos efectos?

Otro excelente ejemplo es el anuncio de hoy del protocolo Balancer Gnosis. Puedes ver los detalles en mi pieza., pero efectivamente, Balancer v2 trae algunas innovaciones agradables a la entrega de liquidez AMM, y CowSwap de Gnosis es un agregador de liquidez y un protocolo de procesamiento por lotes de transacciones fuera de la cadena que, según se informa, disminuye el valor extraíble del minero. La combinación de los dos conducirá a un DEX significativamente más rico en funciones tanto desde el punto de vista del LP como del comerciante, posiblemente incluso posicionando al protocolo Balancer Gnosis como un competidor de Uniswap v3.

En una declaración a Cointelegraph, el CEO de Balancer, Fernando Martinelli, declaró que una colaboración tan profunda sería imposible en el mundo financiero tradicional:

“Cualquiera de los dos protocolos sería imposible de implementar en el mundo financiero tradicional solo porque allí no hay confiabilidad (siempre se necesita un intermediario). Incluso si esto fuera posible, combinar estos dos protocolos sería tan desafiante como integrar Fidelity Index Funds (Balancer) con Nasdaq (Gnosis) en una sola plataforma. «

Las adquisiciones pueden ser un modelo obsoleto. La interoperabilidad y la capacidad de compilación significan que los protocolos pueden beneficiarse entre sí sin adquisiciones hostiles.

Sin embargo, es posible que aún deba resolverse la marca: el Protocolo de gnosis de equilibrador no es exactamente el mejor nombre.

Hablas mi idioma

Las publicaciones de objetivos para los maximalistas de Ethereum siguen moviéndose a medida que la actividad orgánica se extiende a otras cadenas.

En Solana, por ejemplo, $ COPE y $ STEP han atraído importantes seguidores de la comunidad e inversiones de jugadores clave (¡incluidos fondos que no son patrocinadores de SOL reconocidos, Alameda Research!), Y esta mañana se anunció un hackathon destinado a usar el hashtag » solanaszn “para empezar. «Otras personas han estado rondando ‘Solana Summer’ en la forma del verano DeFi del año pasado, pero sea cual sea su sobrenombre favorito, la competencia es real.

El éxito, tal vez como era de esperar, ha llevado a algunos observadores a hacer agujeros en la tesis del crecimiento de SOL. Si bien, como con cualquier cadena, hay muchas vías para atacar, una crítica creciente es que el lenguaje insignia de Solana, Rust, es difícil y exótico.

En una declaración a Cointelegraph, el fundador de Solana y actual presidente de la Fundación Solana, Anatoly Yakovenko, rechazó esta opinión.

“Rust es un lenguaje moderno y ampliamente aceptado, adecuado para escribir código seguro y de alto rendimiento. Stack Overflow ha sido calificado como uno de los lenguajes de programación más populares por 65,000 programadores. Por lo tanto, confiamos en que esto jugará un papel clave en el crecimiento orgánico de nuestra comunidad de desarrolladores ”, dijo.

También señaló que la fundación ha contado con 2,000 desarrolladores que construyen en Solana (no mencionó ninguna metodología o definición utilizada para obtener ese número, y podría parecer un poco, dado que el estudio de ConsenSys de 2019 está inflado encontró que hay alrededor de 1.300 desarrolladores de Ethereum y 2020 Electric Capital reparado El número total de desarrolladores de ETH es de alrededor de 2.300. Los desarrolladores de Solana no están interesados ​​en «copias / pastas» de proyectos de Ethereum.

También tiene razón sobre el desbordamiento de la pila estudioaunque un 2018 encuesta El blog de Rust descubrió que más del 20% de los desarrolladores que usaban el lenguaje se sentían improductivos después de un año.

Independientemente de lo que piense de Rust, es probable que sea un problema que el dinero puede solucionar. Y para ello Solana pisa el pedal: El hackathon ofrece premios y / o capital inicial de «hasta 1 millón de dólares estadounidenses». Creo que podría aprender un lenguaje difícil para eso.

Otras historias de esta semana:

Es probable que Uranium Finance pierda $ 50 millones

ETH está alcanzando máximos históricos

El programa de minería de liquidez de Aave ha sido un éxito desde el principio

Presidente de NYSE optimista sobre DeFi