Los legisladores de EE. UU. Instan a la SEC a permitir el comercio de ETF al contado de Bitcoin: regulación Bitcoin News

Los legisladores estadounidenses han pedido a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que apruebe los fondos de intercambio al contado de Bitcoin (ETF). Con la SEC autorizando el comercio de los ETF de futuros de Bitcoin, los legisladores dijeron que “ya no deberían preocuparse por los ETF al contado de Bitcoin y mostrar una disposición similar a permitir que se negocien los ETF al contado de Bitcoin”.

Los legisladores piden a la SEC que permita la negociación de ETF al contado de Bitcoin

Los representantes estadounidenses Tom Emmer y Darren Soto enviaron una carta bipartidista al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, con respecto a los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin el miércoles. Hasta ahora, la SEC ha aprobado dos ETF de futuros de Bitcoin, pero aún no un ETF de Bitcoin Spot.

El representante Emmer dijo:

El enfoque de la SEC para regular las criptomonedas fue inaceptable. Si bien la negociación de ETF de Bitcoin Futures es un gran paso adelante para los millones de inversores estadounidenses que exigen claridad regulatoria, no tiene sentido que los ETF de Bitcoin Spot no puedan comenzar a operar también.

Al descubrir que la SEC aprobó dos ETF de futuros de Bitcoin, los Representantes Emmer y Soto escribieron: “Dudamos que si se siente cómodo con permitir que un ETF opere en base a contratos de derivados, entonces no estará de acuerdo o más bien aceptará la negociación en ETF basada en en Bitcoin “.

Afirmaron: “Los ETF al contado de Bitcoin se basan directamente en activos, lo que es intrínsecamente más protector para los inversores”, y agregaron que los productos de futuros “son potencialmente mucho más volátiles que un ETF al contado de bitcoin y afectan significativamente a los inversores”. Pueden imponer tarifas más altas “.

Refiriéndose al razonamiento anterior de la SEC para rechazar los ETF de Bitcoin al contado, los legisladores afirmaron que “dado que la SEC ya no tiene preocupaciones con los ETF de futuros de Bitcoin”, entonces “probablemente tenga su opinión sobre el mercado al contado subyacente. definición, “un derivado del mercado al contado de bitcoin subyacente”. Continuaron:

La SEC ya no debería preocuparse por los ETF al contado de Bitcoin y mostrar una disposición similar a permitir que los ETF al contado de Bitcoin operen.

La carta también señala que, si bien la SEC continúa rechazando los ETF de Bitcoin, “se han ofrecido numerosos vehículos de inversión al contado de Bitcoin”, con más de $ 40 mil millones en activos bajo administración (AUM).

“Sin embargo, debido a que estos productos no han podido registrarse como ETF en la SEC, por lo general se negocian públicamente a un valor de activo no neto y, de hecho, estos productos se han negociado recientemente con importantes descuentos en sus activos netos”. congresistas. Has trabajado:

La aprobación de ETF basados ​​en futuros con un mayor rechazo simultáneo de los ETF al contado perpetuaría estos descuentos y violaría claramente la tarea principal de la SEC de proteger a los inversores.

La carta concluye: “La SEC puede aprobar los ETF de futuros de Bitcoin, lo que se refleja en el comercio de estos productos, por lo que también debería poder aprobar los ETF de Bitcoin al contado”.

¿Qué piensa de la SEC que aprueba los ETF de futuros de Bitcoin, pero no los ETF al contado de Bitcoin? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.

créditos fotográficos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons