Los influencers de FTX se enfrentan a una demanda colectiva de 1.000 millones de dólares por supuestamente promover criptoestafas



Se presentó una demanda colectiva encabezada por Edwin Garrison, en busca de $ 1 mil millones, contra “influencers de FTX”, principalmente en YouTube, por “patrocinar la estafa criptográfica de FTX sin revelar ninguna compensación”. La demanda fue presentada el 15 de marzo en el Distrito Sur de Florida, División de Miami.

Los encuestados son Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg y Creators Agency LLC. Los acusados ​​son ocho YouTubers, la empresa de gestión de talentos encargada de promover FTX, y el fundador de la agencia. Según el traje:

“Aunque FTX les pagó bien a los Demandados para promover su marca y alentar la inversión de sus seguidores, los Demandados no han revelado la naturaleza y el alcance de sus acuerdos de patrocinio y/o patrocinio, pagos y compensación, ni una diligencia debida razonable (si la hubiere) realizada”.

La demanda describe a los demandados como “personas influyentes” que “se presentan como consumidores genuinos que comparten información auténtica y valiosa con sus seguidores”.

El bufete de abogados Moskowitz representa a los demandantes. Los siete demandantes nombrados son de diferentes países y todos “compraron un valor no registrado de FTX en forma de YBA [yield-bearing account] La demanda alega que los demandantes sufrieron daños por la compra del “valor no registrado” y que los demandados lo promovieron para su propio beneficio financiero y/o FTX. En la demanda se han identificado clases de demandantes globales y nacionales que representan a “miles, si no millones, de consumidores en todo el mundo a quienes FTX ha ofrecido y/o vendido YBA”, dijo.

Los demandados buscan daños por “una suma superior a $ 1,000,000,000.00”.

Relacionado: Binance.US, Alameda, Voyager Digital y la SEC: la saga judicial en curso

La demanda dice que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos advirtió en 2017 que las personas que las anuncian podrían ser procesadas si se determina que las cuentas generadoras de ingresos son valores porque no representan el valor registrado de una empresa o no revelan adecuadamente sus pagos y compensaciones. . En cuanto a si ese es el caso, la demanda establece que “varias declaraciones regulatorias, orientación y acciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y otros reguladores han dado una respuesta prácticamente afirmativa”.

Además, la demanda alega que la SEC ha demostrado un “enfoque coherente con las criptomonedas” y aborda casos actuales y en curso que involucran a la SEC y la industria de las criptomonedas, así como las pruebas de Howey y Reves.

La demanda es una consolidación de múltiples acciones colectivas, según el bufete de abogados. La demanda de Garrison se presentó el 15 de noviembre de 2022 “y es la primera demanda colectiva relacionada con FTX presentada en el país”, dijo la firma. Garrison también es demandante en la demanda colectiva presentada contra presuntos seguidores famosos de FTX.