La empresa de criptominería Marathon Digital Holdings ha asegurado a los inversores que los depósitos en efectivo de la empresa en Signature Bank son seguros y utilizables a partir del 13 de marzo.
En un comunicado posterior al cierre del Signature Bank de Nueva York, Marathon anunció que tiene aproximadamente $142 millones en efectivo depositados en Signature Bridge Bank.
Signature Bridge Bank fue creado por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los Estados Unidos (FDIC) para administrar las cuentas de los clientes con el recientemente cerrado Signature Bank. El banco puente está diseñado para garantizar que el flujo de fondos no se interrumpa mientras los reguladores buscan un comprador para adquirir los activos del banco de la firma.
Los depósitos de Marathon Digital Holdings en Signature Bank, Nueva York, NY están seguros y disponibles a partir del lunes 13 de marzo de 2023. Lea la actualización completa aquí: https://t.co/H5R6wpmB7Q
— Marathon Digital Holdings (NASDAQ: MARA) (@MarathonDH) 13 de marzo de 2023
Marathon también confirmó que tiene acceso a sus fondos para fines de gestión patrimonial y está realizando sus transacciones comerciales habituales y pagando todas las facturas como de costumbre. Además, Marathon aún posee más de 11 000 Bitcoin (BTC), que la empresa considera un activo financiero que ofrece flexibilidad más allá del sistema bancario tradicional.
La compañía también aclaró que no tiene vínculos comerciales directos con Silicon Valley Bank, que cerró el 10 de marzo.
Signature Bank, un banco criptográfico con sede en Nueva York, cerró el 12 de marzo y fue absorbido por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS).
@reserva Federal@Departamento del Tesoro de EE.UU.@FDICgov Emitió una declaración sobre las medidas para proteger la economía de EE. UU. mediante el aumento de la confianza pública en nuestro sistema bancario para garantizar que los ahorros de los depositantes permanezcan seguros: https://t.co/YISeTdFPrO
La Reserva Federal dijo en un comunicado emitido el 12 de marzo que la decisión de cerrar el banco se tomó en cooperación con la FDIC para proteger la economía estadounidense y aumentar la confianza pública en el sistema bancario.
Relacionado:Gemini dice que no hay fondos en Signature Bank para apoyar al GUSD
El ex representante de EE. UU. y miembro de la junta de Signature Bank, Barney Frank, ha insinuado desde entonces que el cierre de Signature Bank por parte de los reguladores de Nueva York fue parte de un mensaje contra las criptomonedas, según reveló un informe de CNBC del 13 de marzo.
Según Frank, no hubo evidencia de problemas en el banco más allá de una corrida de depósitos de $ 10 mil millones, que atribuyó al contagio de las secuelas de Silicon Valley Bank.
El cierre de Signature Bank por parte de los reguladores de Nueva York lo convierte en el tercer banco vinculado a las criptomonedas que colapsa en una semana. Frank dijo que es posible que los reguladores hayan querido mostrar un mensaje contra las criptomonedas, alegando que Signature y Silvergate Bank eran solventes en ese momento.
Usamos cookies en nuestro sitio web para brindarle la experiencia más relevante recordando sus preferencias y visitas repetidas. Al hacer clic en "Aceptar", acepta el uso de TODAS las cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Dejar una contestacion