Los archivos eliminados sugieren que el ejecutivo del criptoprestamista Hodlnaut dio poca importancia a la exposición a Terra Luna


Según un informe, el asediado criptoprestamista Hodlnaut sufrió una pérdida significativa en mayo pasado por el colapso de la cadena de bloques Terra. El informe señala que Hodlnaut minimizó la exposición de la empresa al ecosistema Terra y supuestamente perdió 190 millones de dólares en el incidente.

Según el informe, Hodlnaut restó importancia a la exposición de Terra posterior al colapso.

Más de 1000 documentos eliminados del espacio de trabajo de Google del criptoprestamista Hodlnaut contienen discrepancias, según un informe judicial descubierto por Bloomberg el 31 de octubre. El informe judicial confirma los documentos judiciales publicados a fines de agosto de que Hodlnaut sufrió un déficit financiero significativo por el colapso de Terra.

Suvashree Ghosh y Sidhartha Shukla de Bloomberg explican que el informe judicial muestra que el criptoprestamista “sufrió una pérdida de casi 190 millones de dólares por la destrucción”. Los documentos eliminados recientemente descubiertos muestran que los ejecutivos de Hodlnaut supuestamente minimizaron la exposición a Terra. Hodlnaut también tuiteó el 11 de mayo que no estaba todo incluido en la moneda estable ahora desvinculada Terrausd (UST).

“Hodlnaut NO está totalmente involucrado en UST como ha señalado cierto rumor en Reddit. Esta es una afirmación falsa”, tuiteó el criptoprestamista durante el colapso. “Los rendimientos de USDC/USDT/DAI se generan en especie y se pagan con nuestros préstamos a instituciones y una pequeña cantidad a protocolos defi como Compound Finance”, señaló Hodlnaut.

“Parece que los directores minimizaron el alcance de la exposición del grupo a Terra/Luna tanto en el período anterior como posterior al colapso de Terra/Luna en mayo de 2022”, dice el memorando judicial descubierto por Bloomberg.

“En una carta fechada el 21 de julio, los directores de Hodlnaut ‘revirtieron’ el impacto e informaron a una agencia de policía de Singapur que los activos digitales se habían convertido [terrausd] según el informe”, escribieron Ghosh y Shukla.

El informe continúa:

Gran parte de este último se prestó a través del protocolo Anchor, según el informe, una plataforma financiera descentralizada construida sobre la cadena de bloques Terra.

No está claro cómo Singapur, donde tiene su sede Hodlnaut, tratará con el prestamista criptográfico asediado, pero las regulaciones en el país se han endurecido. Por ejemplo, la policía de Singapur anunció este mes que recibió 631 informes de criptofraude en 2021.

etiquetas en esta historia

$190M, $190M, Anchor, BTC, Celsius, Corte, Acreedores, Criptoprestamistas, Documentos eliminados, ETH, Fatman, Retiros congelados, Hodlnaut, Ejecutivos de Hodlnaut, Ejecutivos de Hodlnaut, Administración de justicia, Corte de Singapur, Stablecoins, Terra-colapso, accidente de terrausd ( UST), UST, retiros

¿Qué opina del reciente informe judicial de que Hodlnaut minimizó la exposición de la empresa al colapso de Terra? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el director de noticias de Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera con sede en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 6000 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos emergentes de la actualidad.




autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*