[ad_1]
¿Se detendrá alguna vez el ESG-FUD? Mientras un subcomité del Congreso se prepara para examinar la minería de prueba de trabajo, «más de 70» organizaciones nacionales, internacionales, estatales y locales se convierten en escribió una carta a la «Dirección del Congreso.“En él, utilizan datos antiguos y poco fiables para transmitir su punto de vista. Están ignorando por completo cualquier investigación y avance realizado en 2021 sobre este asunto, ya que invalidaría su argumento.
La pregunta es, ¿aceptará el Congreso su carta alarmista, pobremente investigada? ESG FUD golpeó la minería PoW como una tonelada de ladrillos en 2021. Puede que se base en una mala comprensión del tema, pero el público en general definitivamente lo ha comprado. Y están citando los números equivocados que sus autoridades inventaron en las redes sociales de izquierda a derecha.
Lectura relacionada | A pesar de tomar medidas enérgicas, la minería de bitcoins sigue viva y coleando en China
Además, todo el argumento ignora por completo la principal virtud de Bitcoin. La moneda naranja proporciona un marco y herramientas para la transición del mundo a un sistema desinflacionario. Parafraseando al autor de «El precio de mañana», Jeff Booth, existe un claro incentivo para consumir en el sistema inflacionario en el que vivimos. Si el poder adquisitivo de su dinero cae minuto a minuto, lógicamente todos comprarán, gastarán y consumirán todo lo que tengan a la vista. Este es el verdadero monstruo al que se enfrenta el planeta. Y bitcoin lo arregla.
En cualquier caso, el experto en ESG FUD residente de Bitcoin, Nic Carter, se encargó de responder a las organizaciones de ESG que enviaron información errónea al Congreso. Veamos cómo se han desarrollado las partes individuales.
Las organizaciones de ESG hacen su punto, Nic Carter Counterpoints
Las organizaciones ESG surgen de la introducción:
«Nosotros, las más de 70 organizaciones climáticas, económicas, raciales, comerciales y locales, le escribimos hoy para pedirle al Congreso que tome medidas para reducir la contribución significativa que algunas partes de los mercados de criptomonedas hacen al cambio climático y el» resultado «. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), la justicia ambiental y climática tendrán un impacto «.
Y sus precisiones comienzan desde el principio, además:
«En 2018, los científicos advirtieron en Nature que el crecimiento de Bitcoin por sí solo podría impulsar las emisiones globales por encima de los 2 grados Celsius en menos de tres décadas».
Esas cifras son ridículas. Ellos «asumen» una progresión relativa al número de usuarios en la red, y no es así como funciona Bitcoin. Incluso si todo el planeta adoptara el estándar Bitcoin, la red produciría un bloque cada diez minutos. El consumo de energía no está directamente relacionado con el número de usuarios.
¿Qué respondió Nic Carter? Que la afirmación es «incorrecta, basada en un documento desacreditado con un modelo de Bitcoin completamente incorrecto».
2. El consumo de energía de Bitcoin «solo empeora con el tiempo»
lo más probable es que desaparezca con el tiempo, habiendo alcanzado su punto máximo durante la próxima década (consulte https://t.co/8x0koM6nR9 para obtener predicciones realmente rigurosas).
– nic carter (@nic__carter) 6 de enero de 2022
Inmediatamente después, las organizaciones de ESG incluso arrojan Ethereum debajo del autobús:
«El índice de consumo de energía Ethereum de Digiconomists estima que la cadena de bloques Ethereum consumirá 71 teravatios hora este año, casi tanto como el consumo de energía de Colombia».
Dado que la carta trata sobre la minería PoW, tiene sentido. La comunidad de Ethereum parece haber ignorado por completo la carta, al menos en Twitter.
BTC price chart for 01/07/2021 on Bitstamp | Source: BTC/USD on TradingView.com
Bitcoin promueve la infraestructura de energía verde
Las organizaciones de ESG continúan su ataque deficientemente investigado con:
«Las emisiones de gases de efecto invernadero de este consumo energético exorbitante e innecesario son aterradoras».
No es innecesario en absoluto. De hecho, la minería de PoW es absolutamente esencial para un sistema descentralizado y sin permisos. Y el consumo de energía es directamente proporcional a la seguridad de la red. También los ancla en el mundo real. Sin mencionar el hecho de que Bitcoin realmente lo hace promueve y financia la energía verde Infraestructura.
Luego, la multitud de ESG acusa a Bitcoin de «empeorar» la escasez global de chips:
“La mayor demanda de estas máquinas está agravando la escasez mundial de semiconductores. Un proyecto de ley bipartidista de los senadores Maggie Hassan y Joni Ernst pidió un informe sobre cómo la extracción de criptomonedas afecta las cadenas de suministro de semiconductores «.
Nic Carter respondió con facilidad: “Los mineros de Bitcoin no son clientes de nivel 1, no compiten con Apple / Qualcomm / NVIDIA por el espacio; la escasez se debe a la impresión de dinero y al impacto de la demanda. Ver sección de productos semiacabados aquí. «
5. Atlas / Greenidge aumentó los precios de la electricidad en Nueva York.
La mina Atlas ha devuelto a la red una planta de energía de carbón en barbecho (convertida en Natgas), que ahora (además de la minería) está alimentando energía a la red. Esta es la energía que se introdujo en la red y que no se produjo anteriormente.
– nic carter (@nic__carter) 6 de enero de 2022
Texas no sabe lo que está haciendo, la multitud de ESG lo sabe
Luego, los investigadores de ESG hacen suposiciones descabelladas y sin fundamento sobre el poder de Texas:
«Después de la represión contra los mineros de criptomonedas en China, muchos mineros se están mudando a Texas debido a la red desregulada y les están quitando la energía que necesitan a los tejanos».
Esto ignora por completo el hecho de que el estado de Texas ha hecho todo lo posible para atraer a estos mineros. Y que, a diferencia de las organizaciones ESG que firmaron la infame carta, las compañías eléctricas de Texas asisten regularmente a las reuniones de Bitcoin. Se esfuerzan por comprender la tecnología y las posibilidades que ofrece. Además, como dice Carter, “La mayor parte de la industria minera se encuentra en el oeste de Texas, donde los cuellos de botella en la transmisión hacen que los precios se vuelvan negativos de manera rutinaria. Enormes sobrecapacidades y necesidades limitadas de electricidad fuera de la minería «.
Los mineros también participan en el control de la demanda, lo que significa que no están en línea cuando la red está congestionada. Su presencia mejora drásticamente la rentabilidad de las energías renovables y no compite con los hogares en caso de escasez.
– nic carter (@nic__carter) 6 de enero de 2022
El estado de Texas sabe lo que está haciendo, ven el futuro de Bitcoin con brillantez. Sin embargo, estas organizaciones de ESG creen que saben mejor:
«Agregar más operaciones de criptominería que consumen mucha energía en Texas podría exacerbar el tipo de cortes de energía que vio el estado durante el frío extremo de febrero, cortes que según la cobertura afectan más a las comunidades de color».
Vaya, juegas la carta de carreras. Tan profunda. E independiente. De todos modos, para responder a la afirmación de que los mineros podrían «exacerbar» los apagones de febrero, dice Carter. «Los mineros estaban / estarían desconectados durante este tiempo estamos demostrando aquí. También ayudan a aliviar los problemas de «arranque en negro» causados por la respuesta de frecuencia primaria «.
9. La minería de fortalezas con residuos de carbón es mala (implícita)
Los residuos de carbón se oxidarían naturalmente. De todos modos se quemaría. Este es un incentivo para renovar un lugar repugnante que se filtra en las aguas subterráneas, etc. CO2 neutro y ++ desde un punto de vista ecológico
– nic carter (@nic__carter) 6 de enero de 2022
La reacción de otros tres Bitcoiners destacados
¿Son estas respuestas directas a la carta de las organizaciones ESG? No está claro, pero los autores lo publicaron durante el mismo período. El primero se relaciona con SHA256, el conjunto de funciones hash criptográficas que utiliza Bitcoin. El fundador de Nunchuk, Hugo Nguyen, dijo: “Una vez que comprenda que SHA256 es casi 100% eficiente, ya no lo llamaría un ‘desperdicio’. De hecho, el 100% de eficiencia es exactamente lo contrario de «desperdicio». No hay nada como eso. «
Una vez que comprenda que SHA256 es casi 100% eficiente en lo que hace, ya no lo llamaría un «desperdicio». De hecho, el 100% de eficiencia es exactamente lo contrario de «desperdicio». No hay nada como eso. https://t.co/SLuVrAPfU2
– Hugo Nguyen (@hugohanoi) 7 de enero de 2022
Por su parte, Brandon Quittem de Swan Bitcoin ataca el concepto de que el uso de energía es inherentemente malo. “El consumo de energía se correlaciona directamente con el PIB. ¿Le gustaría ayudar a los países en desarrollo? Ayúdalos a ganar más energía. Curiosamente, Bitcoin actúa como una subvención del mercado libre para inversiones en energía «.
3 / El consumo de energía está directamente relacionado con el PIB.
¿Le gustaría ayudar a los países en desarrollo? Ayúdalos a ganar más energía.
Curiosamente, Bitcoin actúa como una subvención del mercado libre para inversiones en energía.
Promueve el desarrollo de fuentes de energía que de otro modo serían antieconómicas. pic.twitter.com/DJ6yYoz6WO
– Brandon Quittem (@Bquittem) 6 de enero de 2022
Y Dan Held de Kraken dice que “el consumo de energía de Bitcoin no es un“ desperdicio ”. ¿Por qué? Porque “es mucho más eficiente que los sistemas financieros existentes”. Y estamos hablando de órdenes de magnitud. Y no solo eso: «Nadie tiene la autoridad moral para decirte qué es un buen o mal uso de la energía (por ejemplo: observar a las Kardashian)».
1 / El consumo de energía de Bitcoin no es un «desperdicio».
– Es mucho más eficiente que los sistemas financieros existentes.
– Nadie tiene la autoridad moral para decirte qué es un buen o mal uso de la energía (por ejemplo: ver a las Kardashian)Expongamos este FUD👇
– Dan Held (@danheld) 6 de enero de 2022
¿Sabes cuánta energía usan los hogares estadounidenses para sus luces navideñas? Tanto como toda la red Bitcoin, tanto.
Lectura relacionada | ¿Es por eso que China prohibió la minería de Bitcoin? La abrumadora teoría de Carvalho
¿Dónde está la carta al Congreso protestando contra las luces navideñas, organizaciones ESG?
Featured Image by Karsten Würth on Unsplash | Charts by TradingView
[ad_2]
Dejar una contestacion