Las monedas estables y el éter “serán productos básicos”, afirma el presidente de la CFTC

9 de marzo de 2023 Delma Johnson Ethereum 0



Monedas estables y éter (ETH) son materias primas que deberían estar bajo el control de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de los Estados Unidos, reafirmó su presidente en una reciente audiencia en el Senado.

el 8 de marzo Audiencia Agrícola del SenadoPresidente de la CFTC Rostin Behnam la senadora Kirsten Gillibrand le preguntó acerca de las opiniones divergentes del regulador y de la Comisión de Bolsa y Valores sobre las CFTC Liquidación 2021 con el emisor de la moneda estable Tether. Behnam respondió:

“A pesar de un marco regulatorio para las monedas estables, creo que serán productos básicos”.

“Fue claro para nuestro equipo de ejecución y la comisión que Tether, una moneda estable, es una mercancía”, agregó.

En el pasado, la CFTC ha afirmado que ciertos activos digitales como ether, bitcoin (Bitcoin) y atadura (USDT) Bienes Bienes – tales como en su pleito contra el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, a mediados de diciembre.

Cuando se le preguntó qué evidencia presentaría la CFTC para obtener influencia regulatoria sobre el éter durante la audiencia del Senado, Behnam dijo que “no habría permitido” que los productos de futuros de éter se incluyeran en las bolsas de la CFTC si “no hubieran tenido la fuerte sensación de que era una mercancía”, agregando:

“Tenemos riesgo de litigio, tenemos riesgo de credibilidad de la agencia si hacemos algo como esto sin una defensa legal seria que respalde nuestro argumento. [the] El activo es una mercancía”.

El comentario parece haber cimentado la opinión a veces vacilante de Behnam sobre la clasificación del éter. Durante un evento solo por invitación en la Universidad de Princeton en noviembre del año pasado, dijo Bitcoin era la única criptomoneda eso podría considerarse una mercancía, omitiendo el éter. Solo un mes antes, sugirió que el éter también podría considerarse una mercancía.

Relacionado: La CFTC continúa examinando las consideraciones sobre las políticas de activos digitales en la reunión del MRAC

Los comentarios recientes de Behnam contradicen la opinión del presidente de la SEC de que Gary Genslerquien, en una entrevista del 23 de febrero con New York Magazine, afirmó que “todo menos bitcoin” es un valor, una afirmación que era rechazado por varios abogados criptográficos.

Los diferentes puntos de vista de los reguladores del mercado podrían preparar el escenario para un conflicto, ya que cada uno compite por el control regulatorio de la criptoindustria.

A mediados de febrero, la SEC demostró su autoridad sobre el testimonio del emisor de la moneda estable Paxos puede demandar a la empresa por violar las leyes de protección de los inversores, alegando que su Binance USD (BUSD) Stablecoin es un valor no registrado.

Casi al mismo tiempo, el regulador similar Laboratorios Terraform dirigidos y nombró a su moneda estable algorítmica TerraUSD Classic (USTC) como un valor, un movimiento que el abogado general de Delphi Labs, Gabriel Shapiro, dijo que podría ser una “hoja de ruta” de cómo la SEC podría estructura futuros trajes en comparación con otros emisores de monedas estables.

La represión de las criptomonedas por parte de la SEC ha sido rechazada por la industria. El fundador y director ejecutivo de Circle, Jeremy Allaire dijo que no lo cree “La SEC es el regulador de las monedas estables”, diciendo que deberían ser supervisadas por un regulador bancario.