La primera propuesta de gobernanza de Arbitrum genera controversia con $ 1 mil millones en juego


Una propuesta para financiar la Fundación Arbitrum con 750 millones de tokens ARB (casi mil millones de dólares) generó controversia en la comunidad ARB durante el fin de semana, cuando la fundación anunció que solo ratificaría una decisión que ya había tomado.

El conflicto surge unos días después de que el protocolo de Capa 2 eliminara su token de gobernanza.

De acuerdo con la propuesta AIP-1 sobre DAO de Arbitrum, los 750 millones de tokens se utilizarían para cubrir “subvenciones especiales” que reembolsan a los proveedores de servicios relevantes. […] y cubriendo los costos continuos de administración y operación de la Fundación Arbitrum”.

Entre los poseedores de fichas, más del 70 % se opone a la medida en el momento de escribir este artículo.

Captura de pantalla: AIP-1: Marco de propuesta de mejora de Arbitrum. Fuente: Arbitrum DAO.

Después de la reacción violenta de los miembros de la comunidad, dijo la fundación en un foro.Publicar el 2 de abril que AIP-1 era una ratificación, no una propuesta. También señaló que parte de los tokens ya se han vendido por monedas estables. En otras palabras, su presupuesto y asignaciones multimillonarios no estarían sujetos a ningún proceso de gobernanza en cadena.

La Fundación Arbitrum afirma que el primer intento simbólico de gobernanza fracasó debido a problemas de comunicación y decisiones que “claramente no se articularon adecuadamente”:

“Uno de los errores en la redacción de AIP-1 fue no indicar desde el principio que esta propuesta pretendía servir como ratificación del establecimiento original tanto del Arbitrum DAO como de la fundación establecida para servir al DAO. […] El propósito de AIP-1 era informar a la comunidad por adelantado sobre cualquier decisión tomada”.

En un comentario en el foro de gobernanza, los miembros de la comunidad señalaron que el equipo de Arbitrum “eliminó tokens que inicialmente se compartieron con la comunidad como tokens revocados”, afirmando que “todas las páginas de tokenómica solo usan airdrop del usuario + Show DAO airdrop token como desbloqueado “. restantes “tokens para desbloquear en marzo de 2024”.

Otros enfatizaron que, según las leyes de valores de los Estados Unidos, la venta esperada se consideraría un fraude y que los ciudadanos estadounidenses que compraron tokens ARB o reclamaron el lanzamiento aéreo “tienen remedios legales”.

“Haré un seguimiento de esto con mis abogados y espero presentar una demanda por fraude de valores en los próximos días. […] Se recomienda de inmediato a la Fundación Arbitrum que detenga todas las ventas ilegales de tokens que ocurren sin autorización y en contra de la ley”, dijo un miembro de la comunidad.

La cadena de bloques de Arbitrum posee el 65 % de la cuota de mercado de la capa 2 de Ethereum, muestra datos del sitio de análisis de capa 2 L2Beat. El tan esperado lanzamiento y airdrop de su token de gobernanza nativo tuvo lugar el 23 de marzo, con ARB reclamados por cientos de miles de usuarios elegibles y DAO. Cointelegraph informó que la abrumadora demanda de los usuarios provocó que la página de reclamos del airdrop colapsara poco después de su lanzamiento.