La Comisión Europea revela “serias dudas” sobre el informe preliminar de los mercados de criptoactivos Bitcoin Noticias


La Comisión Europea no está de acuerdo con algunas disposiciones de la propuesta de criptorregulación aprobada recientemente por el Parlamento Europeo. El poder ejecutivo en Bruselas no está satisfecho con ciertas medidas contra el lavado de dinero, dijo un informe de los medios, citando correspondencia no oficial.

La Comisión Europea trabaja en una propuesta de compromiso para las normas criptográficas de la UE

La próxima legislación europea sobre mercados de criptoactivos (MiCA) enfrenta desafíos en la fase de diálogo tripartito, menos de dos meses después de que el Parlamento Europeo votara el borrador. Desde entonces, se han mantenido conversaciones con las otras dos partes del proceso legislativo de la Unión Europea: el Consejo de la UE y la Comisión Europea (CE).

Una carta no oficial obtenida por el medio alemán de criptonoticias BTC Echo indica que la comisión no está de acuerdo con algunos puntos de los textos aprobados por los legisladores y está preparando cambios. En particular, el Órgano Ejecutivo plantea preocupaciones sobre ciertas medidas contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.

Con estas disposiciones, que se encuentran en el Artículo 4 de MiCA, el Parlamento tiene como objetivo evitar la concesión de licencias de la UE a los proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) basados ​​en jurisdicciones que no cumplen o áreas de “alto riesgo”, o registrados en países que no recaudan ingresos corporativos. impuesto. La Comisión destaca que no existe una prohibición similar en otros actos jurídicos. Además, tal prohibición violaría las reglas de la Organización Mundial del Comercio.

La CE afirma que no está claro por qué tal medida debería aplicarse a los proveedores de criptomonedas en particular. Estas plataformas están sujetas a otras directivas de la UE contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, que la Comisión cree que proporcionan una protección adecuada a los operadores de terceros países en zonas de alto riesgo. El nuevo reglamento solo aumentaría la carga de trabajo de las autoridades de la UE.

El Parlamento Europeo también propone la creación de un registro para los CASP que no cumplan con los requisitos que mantendrá la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA). Sin embargo, el escrito de la Comisión indica que tiene “serias dudas” sobre la viabilidad de esta propuesta. Ella también cree que, si es necesario, esto debería ser parte de las normas generales contra el lavado de dinero que afectan a todos los participantes del mercado financiero.

La Comisión Europea también critica los criterios aceptados de incumplimiento, ya que no son claros. Pide mejoras al Parlamento Europeo a este respecto y tiene la intención de presentar una propuesta de compromiso antes de la próxima ronda de conversaciones tripartitas, prevista para el miércoles 18 de mayo.

etiquetas en esta historia

Comisión, Consejo de la UE, Cripto, Criptoactivos, Criptomonedas, Criptomoneda, Borrador, UE, Europa, Europeo, Comisión Europea, Parlamento Europeo, Unión Europea, Parlamento, Propuesta, Reglamento, Reglamento

¿Espera que los legisladores europeos tengan en cuenta las preocupaciones de la Comisión de la UE sobre MiCA? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.

lubomir tassev

Lubomir Tassev es un periodista de Europa del Este experto en tecnología al que le gusta la cita de Hitchen: “Ser escritor es lo que soy, no lo que hago”.

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*