¿La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. acaba de respaldar a Ethereum después de este acuerdo?


El 30 de mayo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) anunció que Ishan Wahi, exgerente de producto de Coinbase, y su hermano Nikhil Wahi lo han hecho. acordado para resolver las acusaciones del regulador de que se involucraron en un esquema de abuso de información privilegiada.

Acuerdo de la SEC con el ex gerente de producto de Coinbase

De esta manera, los dos demandados también acordaron que sus acciones violaron la Sección 10(b) de la Ley de Bolsa de Valores.

En consecuencia, Ishan ha sido condenado a dos años de prisión, mientras que su hermano Nikhil lleva diez meses tras las rejas.

En un comunicado, la SEC también dijo que el ex gerente de producto de Coinbase perdió 10,97 ETH y 9440 USDT. Por otro lado, Nikhil ha transferido 892.500 USDT al estado.

Esto es parte de la liquidación y confiscación de valores que, según la SEC, se adquirieron ilegalmente.

El caso se resolvió aproximadamente un año después de que la SEC presentara una demanda en el Tribunal de Distrito del Distrito Oeste de Washington, alegando que el ex gerente de productos de Coinbase usó información confidencial para beneficiarse del comercio de criptoactivos de los cuales el regulador afirma que esto es principalmente el caso con valores.

Según el director de aplicación de la ley de la SEC, Gurbir S. Grewal, sus acciones equivalían a tráfico de información privilegiada. Grewal explicó:

Aunque las tecnologías en cuestión en este caso pueden ser nuevas, el comportamiento no es nuevo. Alegamos que Ishan y Nikhil Wahi dieron propinas e intercambiaron valores sobre la base de información material no pública, y eso es tráfico de información privilegiada, simple y llanamente.

¿Cómo tratará la SEC con Ethereum?

Aunque la SEC tuvo éxito, ¿cómo permitirá el regulador la confiscación de estos activos digitales, incluido Ethereum, de la manera requerida por el regulador? consideró legal y legal.

Aunque hay Luchar Si bien los activos recibidos de los dos hermanos vuelven al Departamento de Justicia (DoJ), algunos afirman que la SEC primero debe confirmar la recepción.

Recientemente, el presidente de la SEC, Gary Gensler, no aclaró si Ethereum, como Bitcoin, es una mercancía que debería tratarse como propiedad y si debería imponerse un impuesto a las ganancias de capital.

Durante su presencia ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Gensler dijo repetidamente que la agencia estaba aprendiendo más sobre Ethereum.

Esto no ha ayudado a ETH, ya que el apoyo claro de la SEC, el principal regulador, podría aportar claridad regulatoria y potencialmente impulsar los precios y la actividad en la cadena.

Precio de Ethereum el 31 de mayo |  Fuente: ETHUSDT en Binance, TradingView
Precio de Ethereum el 31 de mayo | Fuente: ETHUSDT en Binance, TradingView

La posición de la SEC difiere de la de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que clasifica a Bitcoin, Ethereum y Litecoin como productos básicos en lugar de valores.

Aún así, la comunidad espera mucho una declaración de la SEC que declare a ETH como un producto básico y podría ayudar a los precios. A fines de 2020, la SEC demandó a la empresa de pagos Ripple y sus ejecutivos, alegando que XRP es un valor no registrado. Se espera una decisión en este caso en los próximos meses.

Imagen destacada de Canva, gráfico de TradingView



Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*