La bomba legal de Ripple: un abogado revela correos electrónicos innovadores que prueban que XRP no es un valor


    • Los correos electrónicos internos recientemente descubiertos de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) pueden indicar que el token XRP de Ripple no cumple con los criterios de prueba de Howey, lo que podría eximirlo de la clasificación como valor.
    • A pesar de la especulación de un acuerdo entre Ripple y la SEC, John Deaton, un abogado pro-XRP, cree que el presidente de la SEC, Gary Gensler, conocido por su postura dura en la industria de las criptomonedas, está decidido a llevar la demanda hasta el final.

Reclasificación XRP de Ripple: ¿una posibilidad?

Hallazgos recientes de correos electrónicos internos de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) podrían indicar que Ripple no puede ser categorizado como seguridad Estos correos electrónicos revelan la posibilidad de que XRP no cumpla con todos los requisitos de la prueba de Howey, un criterio que determina si ciertas transacciones califican como contratos de inversión. La información fue sacado a la luz por El comentarista legal John Deaton encontró referencias a estos correos electrónicos en las notas al pie de página de la apelación de Ripple y las cartas de respuesta.

Deatón expresado su confusión ante la atención limitada que el equipo legal de Ripple estaba dando a las posibles implicaciones de estos correos electrónicos. Los correos electrónicos citados, conocidos como Anexo 220, brindan posibles razones para creer que es posible que XRP no cumpla con todos los factores de la prueba de Howey. Deaton admite que los correos electrónicos perdieron su significado al principio desapercibido debido a su contexto en una oración que analiza el análisis presentado a la SEC por participantes independientes del mercado que concluyen que XRP no es un valor.

Ripple vs. SEC: ¿comparación o enfrentamiento?

En medio del litigio en curso había Especulación de que se podría negociar un acuerdo entre Ripple, la compañía de pagos y la SEC. Ripple solicitó recientemente una extensión del plazo de una semana para presentar versiones públicas y redactadas de sus contramociones para un juicio sumario y evidencia de respaldo, que incluye los “documentos de Hinman”. Estos documentos contienen debates internos de la SEC sobre un discurso dada por El exdirector de la SEC, William Hinman, declaró en 2018 que tanto Bitcoin (BTC) como Ethereum (ETH) no son valores.

Sin embargo, John Deaton, abogado y defensor de XRP cree que la revelación de los documentos de Hinman no impedirá que la SEC prosiga con el caso. Él cree que si estos documentos dieron como resultado un acuerdo, habría sucedido antes de la entrega a Ripple. Deatón piensa que el presidente de la SEC, Gary Gensler, quien adopta una postura firme contra la industria de las criptomonedas, está decidido a que se resuelva la demanda, afirmando:

“Gensler está avanzando a toda máquina”.

esta demanda Está en proceso desde diciembre de 2020 cuando la SEC demandó a Ripple por supuestamente vender XRP como un valor no registrado.

ETHNews no respalda, y no es responsable por el contenido, precisión, calidad, publicidad, productos u otros materiales en este sitio. Los lectores deben hacer su propia investigación antes de realizar cualquier acción relacionada con las criptomonedas. ETHNews no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causado o presuntamente causado por o en relación con el uso o la confianza en dicho contenido, bienes o servicios.

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*