Jun Li de Ontology sobre identificación digital basada en Blockchain – Revista Cointelegraph

[ad_1]

«Cada automóvil genera una gran cantidad de datos todos los días», enfatiza Jun Li, fundador de Ontology de blockchain de código abierto para identidad digital.

En la industria automotriz, existe un caso de uso único para la solución de identificación de su empresa, ya que los datos de cada conductor se pueden almacenar y utilizar para calcular las primas de seguros en función del comportamiento real de conducción.

“Algunas compañías de seguros colocan dispositivos de telemetría en los automóviles para recopilar su información de conducción. Los precios de su seguro se basan en sus datos de comportamiento cada año. «

Este es un avance positivo para Li, ya que los buenos conductores reciben merecidos descuentos en el pago de sus seguros. Pero, ¿qué pasa si alguien no quiere que una compañía de seguros acceda a sus registros de conducción?

«Puede decidir qué tipo de datos desea compartir con quién», explica Li, y agrega que «cumple con los requisitos legales de protección de datos y privacidad». Entonces, la privacidad permanece bajo el control del conductor … pero ¿a qué precio?

«Si desea proteger su privacidad, puede hacer lo siguiente:» No quiero compartir datos, estoy dispuesto a pagar un precio más alto. «Así que es la elección de todos». Li explica que sin una reputación demostrable y establecida, no se pueden ofrecer descuentos.

Parece que la privacidad se está convirtiendo en un activo premium. Desarrollos como este asustan a muchos, pero Li cree que la mayoría de las personas están felices de compartir todo tipo de datos si pueden obtener beneficios a cambio. “Un usuario verá que los datos se convierten en un activo real. Todos los datos tienen valor, incluso un valor monetario directo. «

De alguna manera, esto no es nada nuevo ya que las compañías de seguros han tenido primas durante mucho tiempo basadas en información como la edad y el sexo que predicen el comportamiento de conducción. Como mínimo, esta solución basaría las recompensas en el comportamiento real.

La visión más amplia de Li es una identificación digital compatible a nivel mundial que una persona puede conectar a cualquier dato que genere y compartirlo con quien quiera. Esto es similar a la configuración de privacidad en los sitios web de redes sociales, menos la necesidad de confiar en la propia empresa de redes sociales. En la nueva era, industrias como las finanzas descentralizadas o DeFi podrían funcionar con puntajes de crédito, y la identificación se puede vincular a logros educativos e incluso registros de vacunación. «Puede usar blockchain para hacer referencia a diferentes fuentes de datos relacionadas con la identidad», dice.

Li no está trabajando para terminar con el anonimato per se, sino para equilibrar intereses para que la realidad cotidiana pueda integrarse mejor en un mundo descentralizado donde las personas tengan más control sobre sus datos.

“No quiero definirnos como una revolución. Queremos cambiar la conexión con el mundo tradicional para hacer las cosas cada vez mejor. No solo ‘está bien, rompe todo y reconstruye todo’. «

DeFi tradicional

El Salvaje Oeste es una caracterización común del entorno de las criptomonedas: un nuevo territorio donde todos son novatos sin reputación previa y, por lo tanto, las personas no se consideran confiables de forma predeterminada. La única moneda aquí es el efectivo frío (criptográfico). En el viejo mundo, la reputación y la confianza son quizás las mejores monedas. La pregunta es cómo estos dos mundos interactuarán en el futuro: ¿se separarán o fusionarán por completo?

Li cree en una fusión de mundos y cree que las identidades reales todavía tienen valor. Si bien las empresas de finanzas centralizadas y DeFi como Celcius y Aave ofrecen varias soluciones de endeudamiento, continúan confiando en el prestatario para brindar la seguridad adecuada.

A medida que las soluciones ofrecidas por la industria DeFi maduran y buscan atraer a más público global, un cambio hacia servicios más familiares para la persona promedio puede ser inevitable. Esto podría significar el final de los procedimientos repetitivos de Conozca a su cliente.

Jun ve a Ethereum como la cadena dominante para el futuro, pero cree que se necesitan al menos algunas otras, incluida una cadena de bloques para identificaciones digitales, que es una ontología.

Las oportunidades te están esperando

Cuando Li comenzó a estudiar en la Universidad de Shanghái a mediados de la década de 2000, Li eligió ciencias de la computación porque «recién salía Internet» en China y el título ofrecía las habilidades difíciles que facilitaban encontrar un trabajo en el país en crecimiento Tecnología sector. Inicialmente trabajó como programador en varias empresas chinas, pero pronto ascendió para gestionar la estrategia de TI para grandes empresas como Infosys en 2010. Amplió sus horizontes al estudiar en Manchester, Londres y Hong Kong, y agregó maestrías en ciencias y administración de empresas hasta 2014.

Con un nuevo MBA en la mano, tomó una posición en la primera bolsa de futuros de China, la Bolsa de Futuros Financieros de China, donde estableció el marco financiero para la economía china emergente, incluidos «productos de intercambio, productos de estado de ánimo, diseño y arquitectura».

Hace seis años, cuando dirigió un equipo de innovación encargado de investigar nuevas tecnologías como big data e inteligencia artificial, se dio cuenta de que blockchain es más de lo que parece. Blockchain es «incomparable con otras tecnologías de TI».

“Me di cuenta de que blockchain no es solo un tipo de tecnología financiera. Es una especie de mecanismo que permite a las personas colaborar basándose en un mecanismo de desconfianza ”, explica.

«Pensé, ‘Está bien, esta es una tecnología muy interesante, debería dedicar todo mi tiempo a ella’, así que renuncié a mi trabajo».

En 2016 cofundó OnChain, un proveedor de soluciones blockchain de código abierto para el mercado chino.

El arquitecto del sistema señaló que el mundo virtual que está construyendo la industria global de blockchain no tiene interconectividad debido a su naturaleza en gran parte seudónima. «Necesitamos construir un puente entre el mundo tradicional y el mundo de la identidad descentralizada», concluyó, y explicó que una identificación digital podría conectar las cuentas de blockchain con personas reales. Dos años más tarde, fundó Ontology para dar vida a esta visión.

El gran acto de equilibrio

Los dátiles a menudo se denominan aceite nuevo. Todos los tipos de empresas recopilan diferentes tipos de datos de los usuarios para generar ganancias sin beneficiar directamente a los propios usuarios de los datos que ceden. Gran parte de esta recopilación de información se realiza sin el conocimiento del usuario final, y el mero uso de un producto a menudo implica la aceptación de términos de uso que dejan claro que los datos en cuestión nunca pertenecieron al usuario.

Para una persona que valora la privacidad y el anonimato, la realidad moderna del capitalismo de vigilancia es una fuerza a tener en cuenta. La participación es efectivamente obligatoria para no convertirse en un verdadero ermitaño. Incluso si no está en contra de dar su información personal a las empresas, existe un riesgo constante de que los ladrones de identidad obtengan acceso a las bases de datos de las empresas, como señaló Erik Voorhees, cuya plataforma de intercambio de criptomonedas ShapeShift ahora permite a los usuarios hacerlo sin que KYC actúe. .

«En línea, su dirección de Bitcoin es algún tipo de identidad. Es posible que la gente no sepa quién es usted en el mundo real, pero la cuenta es algún tipo de identidad». Es una especie de seudonimato.

El deseo de Li de una mayor transparencia da lugar a ideas de integridad: una persona debe ser quien dice ser y hacer lo que dice ser. Con una identificación digital omnipresente y autónoma, se podría imponer una especie de factualidad o realidad en el mundo en línea. El nombre del proyecto proporciona una pista importante: la ontología es una rama de la filosofía que se ocupa de las ideas de existencia, ser, devenir y realidad.

Saber con quién está tratando en línea es importante para Li y él ve un futuro en el que las plataformas de redes sociales centralizadas dan paso a un entorno donde los usuarios controlan directamente su información y aprovechan la seguridad de la tecnología blockchain, para controlar lo que comparte y con quién usted. Compártelo con.

“La mayoría de las identidades son administradas por organizaciones centralizadas o incluso gobiernos, por lo que es difícil para las personas controlar todos los procesos de verificación. Creo que una identidad descentralizada es absolutamente necesaria en el mundo digital. «

Li cree que las soluciones de blockchain como Ontology logran un equilibrio entre los dos extremos indeseables de las empresas que controlan todos los datos y las interacciones estrictamente anónimas. «Creo que este tipo de conflicto entre los servicios de Internet y entre la protección de datos y la privacidad se resolverá», dice, refiriéndose a la necesidad actual de que las personas confíen en las corporaciones multinacionales su información y comunicaciones privadas.

Cree que las soluciones de identidad digital tienen futuro en industrias como las redes sociales, en las que los usuarios de hoy tendrán que confiar su información a una plataforma centralizada como Facebook y Twitter. En cambio, las redes sociales podrían ser una red descentralizada de personas que asocian cierta información con ellos mismos y hacen publicaciones utilizando protocolos de cadena de bloques de código abierto. Sería fácil verificar la identidad y reducir el riesgo de que la información se utilice de forma inesperada. «Quizás no necesitemos Facebook o Twitter en el futuro», dice.

«Creo que la información real con identidad real se está convirtiendo en una red social convencional».

La comisionada australiana de eSafety, Julie Inman Grant, sugirió recientemente que un sistema de identificación digital basado en blockchain podría servir para prevenir el trolling y el abuso en línea por parte de los usuarios que se esconden detrás del anonimato de varias plataformas. Tal sistema aún permitiría a los usuarios interactuar en Internet sin revelar su verdadera identidad, pero facilitaría que las agencias de aplicación de la ley detecten los abusos.

Las identificaciones digitales no carecen de precedentes: una ley de 2009 en Corea del Sur requería el registro de nombres reales en sitios web antes de ser declarados inconstitucionales en 2012. La Ley de Ciberseguridad de China de 2017 requiere que todos los usuarios de sitios web chinos proporcionen sus números de teléfono para crear un entorno en línea que sea «seguro y real», según los medios estatales. Sin embargo, no se han popularizado en el mundo occidental, ya que Alemania ha estado prohibiendo requisitos innecesarios para nombres reales desde 1997.

Li, que vive en Shanghai, valora mucho a las personas reales y la reputación. Si bien no tiene problemas con los perfiles anónimos, cree que es menos probable que dichos usuarios brinden información confiable o confiable. Este es ciertamente el caso de los profesionales más tradicionales que intentan construir su reputación mostrando su trabajo.

“Creo que la gente todavía quiere decirles a todos: ‘Este soy yo, esta es mi opinión, estas son mis publicaciones y artículos’. Pero esa es una elección personal. «

[ad_2]

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*