Gary Gensler vincula criptomonedas a dinero en efectivo en un video viral de 2018 – Crypto Twitter Reacts



La criptocomunidad ha lamentado la supuesta hipocresía de Gary Gensler, jefe de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., luego de que apareciera un video en 2018 en el que afirma que las criptomonedas son equivalentes a productos básicos o efectivo y no son valores.

El video es de una clase de otoño de 2018 “Blockchain and Money” impartida por Gensler, ex profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) antes de convertirse en presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Sobre el tema de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO), Gensler dijo que “las tres cuartas partes del mercado no son ICO o no son lo que llamarías valores”, y citó los mercados de EE. UU., Canadá y Taiwán como las “tres jurisdicciones que tienen algo .” Siga algo similar a la prueba de Howey”.

“Tres cuartas partes del mercado no son acciones, es solo una mercancía, efectivo, criptografía”, dijo entonces Gensler.

Si bien reconoció brevemente que las ICO podrían provocar un debate sobre valores, Gensler concluyó que “las tres cuartas partes del mercado no son particularmente relevantes legalmente”.

Varios miembros de la criptocomunidad quedaron atónitos por los comentarios de Gensler.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, comentó un simple “wow” en respuesta a una publicación de Twitter del 26 de abril compartida por el investigador de criptomonedas zk-SHARK.

Erik Voorhees, el fundador de la plataforma de comercio de criptomonedas ShapeShift, preguntó: “¿Cuándo arrestarán a alguien por fraude?” en un tuit del 25 de abril a sus 658 900 seguidores.

Farokh Sarmad, el fundador de Web3 Podcast Rug Radio llamado Gensler “repugnaba” en un tuit a sus 346.200 seguidores, mientras un ingeniero de sistemas llamado “JD” llamado pide al presidente de la SEC que proporcione una explicación del cambio de opinión.

Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo.

Relacionado: Gary Gensler se niega a responder si ETH es un valor: audiencia de la SEC

El fiscal federal Preston Byrne explicó que los profesores y los oficiales de la ley sirven en “diferentes capacidades” y que Gensler no debe tener los mismos puntos de vista que tenía en ese momento.

Otro fiscal estadounidense, el especialista en tecnología de cadenas de bloques Jonathan Schmalfeld, cuestionó la opinión de Byrne y afirmó que la interpretación de Gensler de la prueba de Howey no debería cambiar debido a su capacidad. La respuesta provocó un segundo explicación de Byrn:

“Quiero decir, cuando hablo con los clientes sobre estas cosas, hay tres respuestas: lo que creo que es la ley, cómo creo que los encargados de hacer cumplir la ley la van a interpretar y cómo debería ser la ley. Por el momento, su posición lo limita a dar solo una de esas respuestas”.

Revista: Regulación criptográfica: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?