Ethereum Merge pide a los mineros y grupos de minería que elijan


La cadena de bloques de Ethereum está lista para hacer su tan esperada transición desde donde está ahora Prueba de trabajo (PoW) consenso minero también Prueba de participación (PoS). La fecha de fusión está programada oficialmente para el 15 y 16 de septiembre luego del exitoso final. Integración de la red de prueba de Goerli en Beacon Chain el 11 de agosto.

Actualmente, los mineros pueden crear nuevo éter (ETH) prometiendo una gran cantidad de poder de procesamiento. Después de la fusión, los participantes de la red, conocidos como validadores, tendrán que comprometer grandes cantidades de ETH preexistente para validar bloques, crear más ETH y ganar recompensas de participación.

Que proceso de transición de tres fases comenzó el 1 de diciembre de 2020 con el lanzamiento de Beacon Chain. La fase 0 del proceso marcó el comienzo de la transición de PoS, donde los validadores comenzaron a apostar su ETH por primera vez. Sin embargo, la Fase 0 no tuvo impacto en la red principal de Ethereum.

La fase 1, la integración de Beacon Chain en la red principal actual de Ethereum, estaba prevista para mediados de 2021; Sin embargo, debido a múltiples retrasos y trabajo inconcluso por parte del desarrollador, se retrasó hasta principios de 2022. La Fase 1 está programada para completarse con la fusión en el tercer trimestre de 2022. Esta fase eliminaría a los mineros basados ​​en PoW del ecosistema y dejaría obsoletos muchos proyectos actuales basados ​​en PoW.

La fase 2 y la fase final de la transición incluirían la integración de Ethereum WebAssembly o eWASM e introducirían otras características clave de escalabilidad como .

Anticipándose a la fusión, se habló activamente sobre lo que sucedería con la cadena PoW después de la transición de mainnet a PoS. Muchos intercambios centralizados han brindado su apoyo a la fusión, pero afirman que a medida que los mineros de cadenas basadas en PoW ganan terreno, los intercambios enumerarán la cadena bifurcada y la respaldarán.

Sopesando la posibilidad de una bifurcación exitosa

Chandler Guo, un influyente Bitcoin (Bitcoin) Miner, fue uno de los primeros en plantear un caso para la fusión posterior de la cadena PoW Ethereum. En un tuit del 28 de julio, Guo compartió una captura de pantalla de mineros chinos diciendo que PoW Ethereum llegará pronto.

Sin embargo, Buterin ha denunciado a quienes promueven esta bifurcación, alegando que solo sería una estratagema para que los mineros ganen dinero fácil sin beneficiar a la humanidad. Quizás lo más importante es que gran parte del ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) no tiene intención de respaldar Ethereum PoW, razón suficiente para que los defensores de Ethereum adopten un enfoque conservador para la fusión.

Shane Molidor, CEO de la plataforma de intercambio de criptomonedas AscendEX, cree que existe una oportunidad definitiva para las bifurcaciones, con los mineros de PoW ya mostrando interés, a Cointelegraph:

“Algunos mineros de Ethereum pueden creer que les conviene bifurcar la nueva cadena PoS Ethereum de regreso a PoW para continuar usando su costoso hardware de minería. En ese caso, los poseedores de ETH probablemente serían enviados desde el aire como ‘PoW ETH’ además de sus tenencias originales de ETH que se fusionaron con PoS”.

Agregó que si no se produce una bifurcación, es probable que otras cadenas de PoW como “Ethereum Classic y aplicaciones hambrientas de GPU como Render Network reciban poder de hash de los mineros de Ethereum ex-PoW”.

Daniel Dizon, director ejecutivo del protocolo de staking de ETH líquido sin depósito Swell Network, cree lo contrario y ve una posibilidad muy pequeña de una bifurcación exitosa. Explicó a Cointelegraph que incluso si los mineros logran bifurcar la cadena PoW y mantenerla viva, hay pocas posibilidades de que sigan siendo tan rentables como antes de la fusión:

“En última instancia, el valor de Ethereum como red va mucho más allá de su mecanismo de consenso. Se extiende a características altamente defendibles, como la base de usuarios, la actividad del desarrollador, el ecosistema, la infraestructura, el flujo de caja y más”.

Agregó que un PoS Ethereum completo ha tenido constantemente el apoyo de la gran mayoría de la comunidad y de la sociedad en general debido a los mejores resultados ambientales, sociales y de gobernanza posteriores a la fusión. Además, dijo que los principales “protocolos DeFi simplemente elegirán no reconocer la variante ‘Ethereum PoW’ frente a Ethereum posterior a la fusión, que es otro punto importante para la bifurcación”.

La industria minera de Ethereum tiene un valor de $ 19 mil millones, según una estimación del grupo de investigación de criptografía Messari. El informe establece que la minería de monedas PoW alternativas no será económicamente viable para la mayoría de los mineros de Ethereum existentes. La capitalización de mercado total de las monedas de minería de GPU, excluyendo ETH, es de $ 4.1 mil millones, o alrededor del 2% de la capitalización de mercado de ETH. ETH también representa el 97% de las ganancias diarias totales de los mineros para las monedas de minería de GPU.

Los grandes pools de minería están cambiando a staking

La transición no es tan drástica para los pools de minería en comparación con los mineros individuales, ya que las empresas de pools nunca han generado su propia potencia informática y nunca han invertido dinero en equipos de minería que pronto quedarán obsoletos. Sin embargo, estas empresas tienen el capital humano, que es la infraestructura necesaria para organizar la agrupación de recursos, encontrar nuevos clientes y mantener contentos a miles de clientes existentes.Los grupos de minería de éter existentes ya están en camino de hacer la transición a los grupos de participación.

Ethermine, uno de los grupos de minería de éter más grandes, anunció una versión beta de Ethermine Staking en abril. Casi la mitad del poder de hashing, o poder de cómputo, que se usa actualmente para extraer Ether se comparte entre Ethermine y F2Pool.

El segundo grupo de minería de éter más grande, F2Pool, anunció el final de la era de la minería PoW en la segunda semana de agosto. La firma dijo que si apoyar o no la bifurcación Ethereum ya no es importante. Dejará que la comunidad minera decida.

Dizon cree que habrá impactos generalizados en los pools de minería y muchos de ellos pueden recurrir a otras cadenas de PoW, pero la mayoría se centrará en la industria del staking: “Vemos que muchos de los pools de minería orientan sus actividades hacia el staking de Ethereum, que crecerá exponencialmente. después de la fusión”.

Relacionado: The Merge: los 5 principales conceptos erróneos sobre la esperada actualización de Ethereum

Will Szamosszegi, CEO y fundador de la plataforma minera de bitcoin Sazmining, le dijo a Cointelegraph que la idea de una bifurcación de Ethereum está muy ideológicamente impulsada: muchos entusiastas de Ethereum ven los costos de un protocolo PoW como mayores que sus beneficios:

“Un problema que enfrentarán los mineros de Ethereum después de la fusión es que el costo de sus gastos generales puede exceder los ingresos que podrían generar de las alternativas mineras a Ethereum. En cambio, podrían invertir sus recursos informáticos en proyectos Web3 que puedan respaldar sus algoritmos y hardware de minería”.

¿Ethereum Classic frente a la bifurcación Ethereum PoW?

Antpool, el grupo minero afiliado al gigante minero Bitmain, anunció que ha invertido $10 millones en desarrollo y aplicaciones para Ethereum Classic. Cambiar la valoración de ETH a un modelo PoS transformará la forma en que ETH genera valor de la minería al staking, y permitirá a los inversores obtener ingresos pasivos, como intereses en una caja de ahorros fiduciaria.

El director de operaciones de Sazmining, Kent Halliburton, dijo a Cointelegraph: “Los mineros de Ethereum actualmente están divididos sobre qué hacer después de la fusión. Algunos seguirán extrayendo Ethereum Classic, que seguirá utilizando un mecanismo de consenso de prueba de trabajo después de la fusión de Ethereum. Otros mineros dedican sus recursos a proyectos criptográficos de mayor nivel”.

Relacionado: Los cambios en el diseño económico afectarán el valor de ETH después de la fusión, dice el ejecutivo de ConsenSys

Etéreo clásico (ETC) parece ser una opción más prominente que la cadena bifurcada de Ethereum para muchos mineros de Ether. Al minero chino Guo, que ha dejado en claro sus intenciones de bifurcar una cadena PoW, algunos en Crypto Twitter le han recordado que ETC podría ser una mejor alternativa que un token de bifurcación.

Menos de un mes antes de la fusión oficial, los mineros de PoW y los pools de minería ya comenzaron a buscar alternativas. Muchos creen que las posibilidades de una cadena bifurcada son insignificantes porque incluso después de una bifurcación exitosa no hay certeza sobre su valor. Otros predicen un aumento en la actividad minera en Ethereum Classic. Los grupos de minería de éter parecen ser los menos afectados por la transición, ya que muchos han cambiado su enfoque hacia el ecosistema de participación en expansión.