Elizabeth Warren quiere que se apruebe una importante ley de criptografía. Sherrod Brown argumenta que es demasiado pronto

Las propuestas legislativas bipartidistas para regular el negocio han sido provocadas por el desastre criptográfico causado por el intercambio de moneda digital FTX, pero al menos un legislador influyente recomienda precaución.

Sherrod Brown, presidente del Comité Bancario del Senado y acérrimo opositor de las criptomonedas, dijo el martes que está considerando celebrar una audiencia sobre el fiasco de FTX y ha hablado con la Comisión de Bolsa y Valores sobre la crisis.

Pero Brown dijo a los periodistas que no estaba seguro de que la legislación fuera necesaria, y señaló que el negocio de las criptomonedas en sí mismo podría tener un gran impacto. El apoyo de Brown es esencial dada la tarea de su comité de crear las leyes que regulan organizaciones como la SEC y los reguladores bancarios federales que probablemente participen en la regulación. El Comité de Agricultura del Senado, del cual forma parte, está redactando un plan que le daría a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, la organización hermana de la SEC, el control sobre los activos digitales.

Criticando a los republicanos, dijo: “Aquí tienes todo un partido político que siempre está en los bolsillos de las grandes instituciones financieras, ya sea una empresa de criptomonedas o JPMorgan Chase”.

“En consecuencia, aprobar leyes nunca es fácil. Esta es la razón por la que a menudo confiamos en los reguladores.

Incluso después de una crisis que revela fallas regulatorias, el enfoque cauteloso de Brown con respecto a la criptolegislación en medio de la creciente presión por la legislación subraya lo difícil que será para el Congreso acordar una solución. Luego de la declaración de bancarrota del viernes, FTX, anteriormente uno de los intercambios más grandes de la industria y una voz líder en Washington, está bajo investigación para determinar si los fondos de los clientes han sido malversados.

La senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.), defensora de la industria y coautora de otro amplio proyecto de ley regulatorio con la senadora Kirsten Gillibrand, declaró que “este es ahora un tema prioritario” (DN.Y.).

“Nos hemos puesto en desventaja regulatoria al lidiar con la falta de protección del consumidor al no abordar el negocio de activos digitales que ha estado evolucionando tan rápidamente durante meses”.

Los legisladores aún tienen que decidir dos cuestiones importantes: si las agencias ya tienen poderes suficientes para regular el mercado y, de no ser así, qué agencia debería tener esos poderes.

Los funcionarios de la SEC y la CFTC están compitiendo por el control del mercado de criptomonedas, y ha surgido una legislación en el Capitolio que refleja esta división.

Una medida de moneda digital debe ser “integral”, según la senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts), que abarque los derechos del consumidor, las políticas contra el lavado de dinero y las protecciones ambientales para la criptominería.

Ella respondió que la SEC “podría hacer más con las agencias actuales, pero para regular toda esta área necesitamos más legislación del Congreso” cuando se le preguntó si la agencia ya tenía suficiente autoridad.

Según Warren, la cuestión de si la SEC debería servir como principal regulador es “abierta”.

Warren dijo a los periodistas: “La SEC definitivamente ha demostrado en el pasado que tiene una fuerte propensión a la protección del consumidor, pero también necesita recursos adicionales para llevar a cabo sus mandatos existentes.

Un proyecto de ley que daría a la CFTC más poderes para regular el comercio de criptomonedas está respaldado por los senadores que encabezan el Comité de Agricultura del Senado. Actualmente, la CFTC se ocupa principalmente de derivados financieros como los contratos de futuros.

El Senador John Boozman (R-Ark.) y la Presidenta de Agricultura del Senado, Debbie Stabenow (D-Mich.) presentaron el proyecto de ley, que se considerará después del colapso de FTX, ya que la compañía fue una importante fuerza de cabildeo para ello. La idea es “demasiado frívola”, según el presidente de la SEC, Gary Gensler.

Según Boozman, el comité está trabajando con la CFTC y otras partes “para garantizar que la legislación que proponemos prevenga situaciones como esta y proteja a los consumidores”, dijo en una entrevista.

Según Boozman, la gente está tratando de averiguar por qué implosionó. “Hasta que no esté completamente consciente de lo que está sucediendo, no podrá comprender realmente los cambios”.

A Sam Bankman-Fried, exdirector ejecutivo de FTX, se le preguntó en una entrevista si ayudó a redactar el proyecto de ley. Stabenow respondió: “Buscamos aportes de todos los que estaban interesados ​​en un sistema transparente que ofreciera responsabilidad y regulación, por lo que ciertamente tomamos su aporte”.

Ella explicó: “El presidente de la CFTC, la SEC, el Departamento del Tesoro, hemos trabajado con todos porque esa era mi preocupación. Actualmente no existe protección al consumidor y la CFTC carece de la capacidad legal para intervenir sin crisis.

“Nosotros necesitamos [the law] más que nunca”, agregó Stabenow, citando el colapso de FTX como una ilustración.
Independientemente de si la industria estuvo involucrada o no, dijo el senador Cory Booker (DN.J.), miembro del Comité de Agricultura, “eso siempre sucederá”.

Según Booker, “esta ley es una ley bipartidista” que prioriza la protección del consumidor.

El plan “necesita una revisión significativa”, dijo Brown, miembro del Comité de Agricultura. Agregó que todavía está trabajando en la idea para asegurarse de que sea tan poderosa como debería ser.

Afirmó que la CFTC debería estar “activa” debido a sus “poderes limitados”.
Según Brown, la participación de la industria financiera en cuestiones de regulación financiera, en este caso, las opiniones de las empresas de criptomonedas sobre las facturas de criptomonedas, “siempre es mayor de lo que debería ser”.

Él dijo: “Yo suelo pensar eso y todo lo que veo me dice eso.

Relacionado