El Tribunal Superior de Uganda dictamina que mantiene la criptoprohibición del banco central Criptomonedas e ICOs


Un juez de la Corte Suprema de Uganda desestimó recientemente una moción destinada a revocar una política del Banco de Uganda que prohibía a las empresas e individuos autorizados facilitar transacciones criptográficas. El juez Musa Ssekaana insistió en su fallo en que la criptoprohibición del banco central no constituye una violación de los derechos de propiedad.

Criptomoneda un sistema de pago “indefinido” en Uganda

El Tribunal Superior de Uganda desestimó recientemente una moción destinada a revocar una política del banco central que prohíbe las transacciones con criptomonedas. En su fallo, el juez del tribunal, Musa Ssekaana, insistió en que la directiva del Banco de Uganda (BOU) de abril de 2022 no viola los derechos de propiedad individuales. En cambio, la directiva es un intento del banco central de no legalizar el “sistema indefinido como instrumento de pago en Uganda”.

Como informó anteriormente Bitcoin.com News en mayo de 2022, BOU advirtió a las partes que violaran su política que no dudaría en “ejercer sus poderes en virtud de la Sección 13 (l) (b) y (f) de la Ley NPS de 2020 para ser afirmado contra cualquier licenciatario que viole la política anterior”.

Inmediatamente después de que se emitió la orden, Silver Kayondo, un comerciante de criptomonedas de Uganda, solicitó una reparación al Tribunal Superior. Kayondo no solo permitió que el tribunal declarara las criptomonedas como activos digitales legítimos, sino que también quería que el tribunal anulara la política del banco central.

Política criptográfica del Banco de Uganda debidamente emitida

Sin embargo, en su fallo contra la moción de Kayondo, el juez Ssekaana dijo que la BOU actuó correctamente al emitir la directiva.

“El solicitante no puede reclamar la protección de la confianza legítima simplemente porque la declaración pública no lo ha prohibido. La declaración no prometió al solicitante ni a otras partes interesadas que las criptomonedas se permitirían en Uganda o que nunca se regularían. La expectativa legítima se refiere a una promesa con respecto a una situación existente que continuará, o un beneficio futuro, una ventaja o un curso de acción que seguirá la agencia”, dijo el juez Ssekaana.

El juez agregó que la política de BOU establece claramente la posición de Uganda sobre las criptomonedas y que “el contexto no debe distorsionarse para inferir ningún beneficio o promesa de legalidad”. Ssekaana también pidió a cada parte que asumiera los costos de ir a los tribunales.

Registre su dirección de correo electrónico aquí para recibir actualizaciones semanales de noticias africanas en su bandeja de entrada:

¿Qué piensas de esta historia? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.

Terence Zimwara

Terence Zimwara es un periodista, autor y escritor zimbabuense galardonado. Ha escrito extensamente sobre los problemas económicos de algunos países africanos, así como sobre cómo las monedas digitales pueden proporcionar una ruta de escape para los africanos.







autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*