El tribunal negó a la SEC el acceso al asesoramiento legal de Ripple

[ad_1]

Ripple ha obtenido otra victoria en su demanda en curso contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Porque el tribunal le negó a la SEC el acceso al asesoramiento legal de Ripple.

La jueza Sarah Netburn del Tribunal de Distrito Sur de Nueva York dictaminó el domingo negando la moción de la SEC para obligar a Ripple a escribir memorandos sobre las ventas de XRP con los abogados de la firma.

Según la SEC, Ripple podría haber sabido que XRP podría haber sido una garantía para sus asesores legales antes de que continuara la venta de tokens en 2013. La SEC presentó una moción el 7 de mayo para obligar a Ripple a preparar cualquier aviso sobre el asesoramiento legal que Ripple solicitó o recibió sobre si sus ofertas y ventas de XRP estarían sujetas a las leyes federales de valores.

En su fallo más reciente, Netburn se refirió al privilegio de abogado, que «busca promover una comunicación completa y abierta entre los abogados y sus clientes, promoviendo así un interés público más amplio en el cumplimiento de la ley y la administración de justicia». El juez determinó que Ripple no renunció a sus derechos legales y de cliente, aunque los acusados ​​pudieron renunciar a ellos bajo ciertas circunstancias.

La decisión también presta especial atención a la regla de despido justo, que requiere que los tribunales interpreten leyes penales ambiguas a favor del acusado. Al hacer valer esta defensa, Ripple afirma que la SEC no notificó a los participantes del mercado de manera oportuna que el regulador vio a XRP como garantía.

«En apoyo de esto, citando la demora de ocho años de la SEC en tomar medidas de ejecución contra Ripple por presuntas violaciones de los valores, incluso después de que XRP apareciera en más de 200 intercambios de criptomonedas, las transacciones de venta de XRP se habían sumado a miles de millones y Ripple lo había hecho. con el Departamento de Justicia de EE. UU. y FinCEN llegaron a un acuerdo en el que se hace referencia a XRP como «moneda virtual convertible» «, escribió Netburn.

El juez determinó que la SEC puede renovar su solicitud de renovación si Ripple «expresa sus creencias o se basa en sus comunicaciones privilegiadas para ayudar en su defensa contra despidos justos».

La última decisión marca otro hito en la batalla de la SEC contra Ripple después de que los reguladores presentaran una demanda contra Ripple Labs, el CEO Brad Garlinghouse y el presidente ejecutivo Chris Larsen en diciembre de 2020 alegando que XRP era una oferta no registrada de valores de $ 1.3 mil millones. Ripple ha logrado obtener una serie de victorias legales, incluido el acceso al historial de discusión interno de la SEC sobre criptomonedas en abril. El tribunal también negó a la SEC la oportunidad de revelar los registros financieros de Garlinghouse y Larsen.

La semana pasada, Garlinghouse confirmó los planes de Ripple de hacerse públicos después de que la compañía aclarara su caso con la SEC, afirmando que la probabilidad de este escenario era «muy alta en algún momento».