El staking líquido es clave para la seguridad entre cadenas



La aparición de Bitcoin en 2009 probablemente pasará a la historia como uno de los eventos tecnológicos más notables de todos los tiempos. Al demostrar el primer caso de uso real para los libros de contabilidad inmutables, transparentes y a prueba de manipulaciones, es decir, blockchain, se sentaron las bases para el desarrollo de la criptografía y otras industrias basadas en blockchain.

Ahora, poco más de una década después, estas industrias están prosperando. La capitalización total del criptomercado alcanzó un máximo histórico de 3 billones de dólares en su punto máximo en noviembre de 2021. Ya hay más de 300 millones de criptousuarios en todo el mundo, mientras que las previsiones indican que el número podría superar los 1000 millones para diciembre de 2022. Aunque este viaje es fenomenal, apenas ha comenzado.

Varios factores han contribuido al éxito de la industria de las cadenas de bloques y las criptomonedas hasta el momento. Pero, sobre todo, se debe a ciertas características clave de la tecnología subyacente: descentralización, falta de confianza y seguridad de los datos, por nombrar algunas. Las principales redes de cadenas de bloques como Bitcoin son bastante sólidas como tales, gracias a su mecanismo de consenso de Prueba de trabajo (PoW). Los mineros distribuidos globalmente aseguran estas redes proporcionando “hashing” o poder de procesamiento. De manera similar, en el consenso de Prueba de participación (PoS) que Ethereum planea adoptar pronto, los validadores están asegurando la red bloqueando o apostando activos digitales.

Relacionado: La verdad detrás de los conceptos erróneos que retienen el staking líquido

Sin embargo, la cantidad de mineros o validadores juega un papel importante en PoW o PoS: más mineros o validadores significan más seguridad. Por lo tanto, solo las cadenas de bloques más grandes y establecidas pueden beneficiarse de manera óptima de los mecanismos de consenso tradicionales. Por otro lado, las cadenas de bloques emergentes a menudo carecen de los recursos para asegurar completamente sus redes, independientemente de su potencial de innovación.

El fortalecimiento de los marcos de seguridad entre cadenas es una forma de abordar este problema bastante relevante. Además, con innovaciones como el replanteo de líquidos, las cadenas de bloques PoS más grandes pueden ayudar a asegurar las emergentes, lo que en última instancia conduce a una industria más segura y estable en general.

La seguridad entre cadenas es importante tanto para cadenas de bloques grandes como pequeñas

Uno podría preguntarse por qué las cadenas de bloques más grandes se molestan en compartir validadores con las más pequeñas. ¿No se trata de competencia de desempeño? Por supuesto que lo es, pero eso no significa necesariamente que se subestime el papel de la interoperabilidad o los mecanismos de cadena cruzada. Si las cadenas de bloques emergentes pero innovadoras prosperan, tanto ellas como la industria en general se beneficiarán. Y esa es la clave para la adopción masiva de la tecnología blockchain, que es el objetivo final a pesar de toda la competencia.

Las cadenas de bloques PoS son generalmente más vulnerables a varios ataques mayoritarios que sus contrapartes basadas en PoW. Como señaló sucintamente Billy Rennekamp de la Fundación Interchain: “Si puede controlar un tercio de una red, puede ejecutar ataques de censura, y si controla dos tercios de la red, puede controlar la gobernanza y sugerir un ataque malicioso a ampliar.” o drenar la piscina comunitaria con una propuesta de gastos.”

Sin embargo, más de 80 cadenas de bloques ya están utilizando PoS y se agregarán más en un futuro cercano, incluido Ethereum. Esto se debe principalmente al consumo masivo de energía y al impacto ambiental de las cadenas PoW. Pero si bien este cambio es bienvenido, sin una acción sólida podría crear una crisis de seguridad en toda la industria. Cuando eso suceda, la industria perderá la confianza de los inversores y todos sufrirán, incluidas las cadenas más grandes con redes PoS bien establecidas. Por lo tanto, mejorar la seguridad entre cadenas es un enfoque en el que todos ganan y, de hecho, la necesidad del momento.

El staking líquido optimiza la seguridad entre cadenas

Esto en cuanto a la lógica detrás de la seguridad entre cadenas. De hecho, gracias a Cosmos Hub, ya está en acción. Sin embargo, el viaje está lejos de terminar. Con innovaciones como el staking líquido, es posible llevar la seguridad entre cadenas al siguiente nivel.

Para los no iniciados, la participación líquida desbloquea la liquidez de los activos apostados (bloqueados) en las cadenas de bloques de PoS u otros grupos de participación. Esto es crucial, ya que de lo contrario la liquidez utilizada no se utilizará por completo. Los usuarios no pueden usar sus activos apostados en finanzas descentralizadas (DeFi), lo que les impide lograr rendimientos óptimos. Al ofrecer derivados tokenizados de estos activos en staking, Liquid Staking permite a las personas aprovechar el staking y DeFi simultáneamente. Además de maximizar el rendimiento, esto permite un beneficio adicional.

Relacionado: Las muchas capas de crypto staking en el ecosistema DeFi

Si estos beneficios parecen demasiado adictivos para algunas personas, es porque están pasando por alto algo más importante. El mecanismo que permite que los protocolos de participación líquida liberen activos bloqueados también mejora la seguridad entre cadenas. En pocas palabras, esto funciona al tener validadores en cadenas de bloques PoS establecidas como Cosmos, también conocida como la cadena de proveedores, que verifican las transacciones en cadenas de “consumidores” más pequeñas. Los validadores no desertan en el proceso, ya que esto significaría perder los activos que apostaron en la cadena de proveedores.

Sin embargo, el significado más específico de participación líquida es que amplía el alcance de la seguridad entre cadenas. Los activos desplegados con liquidez pueden representar el valor de los activos desplegados en cualquier cadena de fabricantes, que luego se pueden usar para compartir validadores con casi cualquier cadena de consumidores. En otras palabras, lo que actualmente es posible principalmente en Cosmos puede ser ampliamente accesible con Liquid Staking.

Tushar Aggarwal es un ganador de Forbes 30 Under 30 y fundador y director ejecutivo de Persistence, un ecosistema de aplicaciones financieras de vanguardia con un enfoque en participación líquida.

Este artículo tiene fines informativos generales y no debe interpretarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*