El contagio solo golpeó a empresas con “mala gestión de balance” – jefe de Kraken Aus



El criptocontagio provocado por la infame implosión de Terra a principios de este año solo se propagó a empresas y protocolos con “mala gestión de balances” y no a la tecnología blockchain subyacente, dice Jonathon Miller, director gerente de Kraken Australia.

Hablando con Cointelegraph, el jefe de la criptobolsa australiana argumentó que sectores como las finanzas descentralizadas (DeFi) basadas en Ethereum han mostrado su fortaleza fundamental este año al superar las difíciles condiciones del mercado:

“Parte del contagio que hemos visto con algunos de los modelos de préstamo en el espacio, [was in] este modelo de financiación tradicional basado en criptografía. Pero lo que no hemos visto es algún tipo de falla catastrófica de los protocolos subyacentes. Y creo que eso fue reconocido por mucha gente”.

“Las plataformas como Ethereum no fallaron cuando llegó la volatilidad. Ha visto que los mercados descentralizados, los modelos de préstamos descentralizados, DeFi en general, no se caen. No había infección allí. Lo que vio fue una mala gestión del balance por parte de los otorgantes de tarifas comerciales cerradas”, agregó.

El comentario de Miller se produce a pesar de que CoinGecko informa un La capitalización de mercado cayó un 74,6% en DeFi en el segundo trimestre de 2022 tras el colapso de Terra y un aumento en las vulnerabilidades de DeFi. Sin embargo, el agregador de criptodatos también señaló que la industria ha logrado retener a la mayoría de sus usuarios activos diarios.

Miller agregó que los proyectos de blockchain solo tenían problemas cuando el diseño de sus protocolos subyacentes era “obviamente malo”, como Caso de la stablecoin algorítmica de Terra Terra Classic USD (USTC).

“Creo que es un compromiso. Hay un problema de gestión financiera, no un problema de blockchain”, dijo.

Cuando se le preguntó cómo se ha desempeñado Kraken este año a través del criptomercado bajista, Miller sugirió que la compañía está bien equipada para lidiar con la volatilidad. Señaló que la empresa tiene ha soportado muchos contratiempos en sus 11 años de historia y no ha gastado mucho dinero en marketing, especialmente durante la carrera alcista del año pasado.

“Estamos en una posición ligeramente diferente a la de algunos de los otros intercambios que gastan mucho en publicidad. Tenemos un modelo de negocio de boca en boca muy fuerte”, explicó.

Relacionado: El contagio criptográfico está alejando a los inversores a corto plazo, pero los fundamentos siguen siendo sólidos

Miller también se mostró optimista sobre el estado actual del sector criptográfico de Australia, afirmando que hay muchas “señales subyacentes alcistas de empresas que aún están desarrollando productos”.

Señaló a los grandes bancos como ANZ probó recientemente usando su propia moneda estable en Ethereum y los principales gigantes de pagos como Mastercard se unen a la Asociación Blockchain Australia, lo que indica una fuerte “intención de involucrarse en cripto y blockchain”.

“Entonces, las instituciones que utilizan la tecnología subyacente podrían recibir algo de calor de algunas de las propiedades especulativas que hemos visto en 2022, lo que incluso podría ser algo bueno”.