El congresista estadounidense Tom Emmer dice que FTX Meltdown no es un error criptográfico, es un error del presidente de la SEC, Gary Gensler, el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, y las finanzas centralizadas. “Tenemos que llegar al fondo de esto. Necesitamos entender por qué Gary Gensler y la SEC no hicieron su trabajo”, enfatizaron los legisladores.
MP Emmer dice que FTX Fallout no es un error criptográfico
El congresista estadounidense Tom Emmer (R-MN) dijo el martes que la implosión del intercambio de criptomonedas FTX no fue una falla criptográfica. En cambio, dijo que fue un fracaso con Finanzas centralizadas (cefi), el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, y el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried.
Los legisladores tuitearon:
El colapso de FTX no es una falla criptográfica. Es un fracaso en cefi, Gary Gensler y Sam Bankman-Fried. La descentralización es el punto.
En una entrevista con Fox Business Tuesday, Emmer describió además el colapso de FTX como una falla en la “ética comercial”, la “supervisión gubernamental” y los “procedimientos regulatorios”.
Continuó citando informes de que la SEC se había reunido con Bankman-Fried en marzo y supuestamente estaba trabajando para darle un trato especial a FTX. Los legisladores confirmaron que su oficina está revisando el asunto.
Emmer agregó que Bankman-Fried también estaba presionando por una “legislación de tratamiento especial en el Congreso”. Sin embargo, cuando finalmente se dio a conocer la propuesta del ex CEO de FTX, la industria de la criptografía inmediatamente levantó varias banderas rojas. El legislador enfatizó:
Parece un fracaso por parte de Gary Gensler comprometerse realmente con los villanos.
El congresista señaló que Gensler nunca estuvo presente para tratar con Celsius Network y Voyager Digital cuando se declararon en bancarrota a principios de este año, al igual que no estuvo presente para tratar con FTX. Tampoco estaba allí para dirigirse a Terra/Luna cuando la criptomoneda colapsó en mayo, dijo Emmer.
Tratar con malos actores “es exactamente lo que hace [Gensler] debe hacer”, exclamó el congresista, enfatizando:
¿Cuál es la responsabilidad del regulador de perseguir a los buenos actores en la comunidad y aparentemente hacer tratos clandestinos con personas que hacen cosas nefastas?
“Tenemos que llegar al fondo de esto. Necesitamos entender por qué Gary Gensler y la SEC no hicieron su trabajo”, dijo el congresista Emmer. “Necesitamos entender cómo esto ha llegado al punto en que las personas y sus ahorros se ven afectados. Esto es exactamente de lo que debe encargarse la autoridad de control”.
Los legisladores señalaron que los reguladores se esfuerzan por lograr finanzas descentralizadas (defi). “Ese no es el punto”, advirtió, y concluyó:
No se trata de la industria de las criptomonedas. Se trata de Sam Bankman Fried. Se trata del regulador Gary Gensler, y se trata de finanzas centralizadas que deben colocarse bajo un paraguas regulatorio. Gary Gensler no hizo nada al respecto.
Emmer no es el único que advierte contra las finanzas centralizadas. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo de manera similar que “las cosas centralizadas son sospechosas por defecto”. El cofundador de la firma de inversión Paradigm, Matt Huang, declaró: “Los problemas en FTX son precisamente aquellos que las finanzas descentralizadas pueden resolver a través de una mayor transparencia y seguridad”. las fallas de las empresas de criptografía no son específicas de la criptografía.
El congresista de Minnesota ha criticado repetidamente a Gensler por su enfoque de la regulación. En junio, criticó a la comisión de valores por no regular de buena fe y afirmó: “Bajo el presidente Gensler, la SEC se ha convertido en un regulador hambriento de poder”.
¿Está de acuerdo con el congresista Tom Emmer? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Dejar una contestacion