El cofundador de Solana cree que Bitcoin debe cambiar al consenso de prueba de participación para seguir siendo relevante Bitcoin Noticias


Anatoly Yakovenko, uno de los cofundadores de Solana, la cadena de bloques de contratos inteligentes basada en prueba de participación, emitió una serie de declaraciones en las que criticaba el algoritmo de consenso de Bitcoin. En una entrevista en CNBC, Yakovenko explicó que Bitcoin podría perder aceptación si no cambia a un algoritmo de consenso de prueba de participación (PoS). Otras organizaciones también han atacado a Bitcoin, señalando el mismo cambio como una posible solución a lo que algunos ven como desventajas.

Solana Creator cree que el algoritmo de consenso de prueba de trabajo de Bitcoin afectará su uso

Anatoly Yakovenko, uno de los cofundadores de Solana, la cadena de bloques PoS de consenso, compartió sus pensamientos sobre la Prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin y cómo podría afectar a la criptomoneda líder en el futuro. En una entrevista en CNBC, Yakovenko explicó que una de las principales diferencias al comparar Solana con Bitcoin es la eficiencia energética de la primera.

Yakovenko explicó:

Si observa el informe de energía de Solana, una sola transacción de Solana equivale a aproximadamente dos búsquedas de energía en Google. Creo que es una de las más eficientes incluso entre las redes de prueba de participación.

Yakovenko mencionó además que, en su opinión, la mayoría de las redes que la gente usará en el futuro se basarán en el consenso de PoS. Cuando se le preguntó sobre el futuro de Bitcoin a este respecto, Yakovenko dijo:

Si [Bitcoin] eventualmente no cambia a prueba de participación, nadie lo usará.

Otros están tratando de cambiar el código de Bitcoin

Yakovenko no es el primero en criticar directamente el consumo de energía y el futuro de Bitcoin como red de prueba de participación. Dado que el consenso de prueba de participación se ha utilizado para desarrollar múltiples redes que compiten con las dos cadenas de bloques principales (Bitcoin y Ethereum), los algoritmos de consenso de prueba de trabajo se han considerado demasiado ineficientes desde el punto de vista energético.

Esta noción ganó fuerza el año pasado cuando Elon Musk, CEO de Tesla y Spacex, comentado sobre el consumo de energía “loco” de la red bitcoin al suspender bitcoin como método de pago para comprar vehículos Tesla.

Más recientemente, otras partes también han criticado a Bitcoin, sugiriendo que cambiar su algoritmo de consenso podría ser clave para su sostenibilidad. Tal es el caso del Foro Económico Mundial, que publicó un video el 26 de abril declarando que “cambiar la forma en que se codifica Bitcoin podría eliminar virtualmente su impacto ambiental”.

etiquetas en esta historia

Altcoins, Anatoly Yakovenko, Ataque, Bitcoin, cnbc, Elon Musk, Eficiencia energética, Prueba de trabajo, Prueba de participación, Solana, WEF

¿Qué opinas de la opinión de uno de los creadores de Solana sobre Bitcoin y su algoritmo de consenso de prueba de trabajo? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.

Sergio Goschenko

Sergio es un periodista de criptomonedas radicado en Venezuela. Se describe a sí mismo como alguien que entró tarde en el juego y entró en la criptosfera cuando se produjo el aumento de precios en diciembre de 2017. Tiene formación en ingeniería informática, vive en Venezuela y está socialmente impactado por el auge de las criptomonedas. Ofrece una visión diferente del éxito de las criptomonedas y cómo está ayudando a quienes no tienen servicios bancarios y están desatendidos.

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*