¿Deben cambiar las apuestas y los bloqueos para los grupos de liquidez para ver la adopción masiva de criptografía?


La reciente recesión en el panorama criptográfico más amplio ha expuesto varias fallas inherentes a las criptomonedas. Prueba de participación (PoS) Redes y protocolos Web3. Se han diseñado mecanismos como la vinculación/desvinculación y los períodos de bloqueo en muchas redes de puntos de venta y fondos de liquidez para mitigar una corrida bancaria total y fomentar la descentralización. Sin embargo, la imposibilidad de retirar fondos rápidamente se ha convertido en una de las razones por las que muchos están perdiendo dinero, incluidas algunas de las empresas de criptografía más conocidas.

En su nivel más básico, las redes PoS como Polkadot, Solana y la desafortunada Terra dependen de validadores que verifican las transacciones mientras aseguran la cadena de bloques manteniéndola descentralizada. De manera similar, los proveedores de liquidez de diferentes protocolos ofrecen liquidez a través de la red y mejoran la velocidad de la criptomoneda respectiva, es decir, la tasa a la que se intercambian los tokens a través del riel criptográfico.

Descargar y comprar informes sobre el Terminal de investigación de Cointelegraph.

En su próximo informe, Web3: The Next Form of the Internet, Cointelegraph Research analiza los problemas que enfrentan las finanzas descentralizadas (DeFi) en el contexto económico actual y evalúa cómo se desempeñará el mercado.

El estable inestable

Que El colapso de Terra planteó muchas preguntas. sobre la sostenibilidad de los protocolos de préstamos criptográficos y, lo que es más importante, sobre la seguridad de los activos depositados por los usuarios de las plataformas. En particular, el protocolo de criptopréstamo Anchor, el corazón del ecosistema de Terra, ha tenido problemas para hacer frente a la desaprobación de TerraUSD (UST), la moneda estable algorítmica de Terra. Esto hizo que los usuarios perdieran miles de millones de dólares. Antes de Depeg, el Protocolo Anchor estaba valorado en más de $ 17 mil millones. A partir del 28 de junio es soportes en poco menos de $ 1.8 millones.

Los activos depositados en Anchor tienen un período de retención de tres semanas. Como resultado, muchos usuarios no pudieron salir de sus posiciones LUNA, que desde entonces pasó a llamarse Luna Classic (LUNC), y UST a precios más altos para mitigar sus pérdidas durante la caída. Cuando el Protocolo Anchor colapsó, su equipo decidió quemar los depósitos congelados, aumentando posteriormente la salida de liquidez del ecosistema Terra a $30 mil millones. causado una caída del 36% en el TVL total en Ethereum.

Si bien varios factores llevaron al colapso de Terra, incluidos los retiros de UST y las condiciones volátiles del mercado, está claro que la incapacidad de retirar fondos rápidamente de la plataforma representa un riesgo significativo y una barrera de entrada para algunos usuarios.

gota centígrados

El mercado bajista actual ya ha demostrado que incluso las decisiones de inversión seleccionadas, cuidadosamente evaluadas y tomadas por los principales participantes del mercado, son un juego de azar debido a los períodos de bloqueo.

Desafortunadamente, incluso las inversiones más pensadas y calculadas no son inmunes a las conmociones. El token stETH es acuñado por Lido cuando Ether (ETH) está apostado en su plataforma, lo que brinda a los usuarios acceso a un token respaldado por Ether 1: 1 que pueden continuar usando en DeFi mientras su ETH está apostado. Protocolo de préstamo Celsius configurar 409.000 STETH como garantía para Aave, otro protocolo de préstamo para pedir prestados 303,84 millones de dólares en monedas estables.