El mercado de tokens no fungibles (NFT) Blur ha visto dispararse su volumen de operaciones y la liquidez total del lado de la venta desde que realizó un airdrop el 14 de febrero. El motivo del aumento podría ser el comienzo de la segunda temporada de sus lanzamientos aéreos, donde el 10% del suministro total del token BLUR se distribuirá a usuarios específicos en función de su actividad. El equipo se comprometió con un 12 % a un airdrop de usuario temprano en la primera temporada, que se desarrolló desde el lanzamiento en la puerta del mercado en marzo de 2022 hasta febrero de 2023.
Blur ha tenido un impacto significativo en la posición de OpenSea como mercado líder. El análisis realizado por el científico de datos Hildobby muestra que Blur le quita cuota de mercado a OpenSea y otros agregadores como X2Y2. El programa de incentivos de Blur y las funciones avanzadas de negociación de NFT alientan a los usuarios a cambiarse a la plataforma.
OpenSea siente el calor
Siguiendo el ejemplo de Blur, OpenSea ha descontinuado su tarifa de mercado del 2,5% por venta. El hecho de que OpenSea esté dispuesto a renunciar a una parte importante de sus ingresos (alrededor de 336,8 millones de dólares por año) sugiere que el crecimiento de Blur lo está amenazando.
Los dos gigantes de NFT también se pelearon recientemente por el tema crítico de las licencias de autor. Al limitar la capacidad de obtener regalías completas del creador en cualquiera de las plataformas, los creadores deben elegir entre Blur y OpenSea para enumerar las colecciones.
Pacman, el fundador de Blur, dijo recientemente al podcast Hashing It Out de Cointelegraph que OpenSea comenzó primero y que Blur se ve obligado a devolver el golpe a Blur con características restrictivas como regalías limitadas si una colección también figura en OpenSea. Sin embargo, Pacman dijo que idealmente le gustaría que los desarrolladores pudieran ganar regalías en ambas plataformas. Aparentemente, quiere que OpenSea ceda ante la competencia y se acomode gradualmente al agregador en lugar de luchar contra él.
Blur también ha estimulado a los creadores y usuarios a través de su token BLUR, que también sirvió para compensar a los creadores por la pérdida de ingresos que habrían obtenido de las regalías en la plataforma cuando no las respaldaron. Los comerciantes de NFT, por otro lado, obtienen recompensas simbólicas por agregar liquidez a la plataforma al enumerar NFT. Hasta ahora, el plan ha funcionado con éxito ya que la liquidez de Blur se ha disparado desde que se lanzó el token.
Blur también se ha ganado la reputación de ser un “mercado para comerciantes profesionales” gracias a sus características innovadoras para comerciantes NFT experimentados, que incluyen optimización de barrido, actualizaciones de precios totales casi instantáneas, filtrado basado en rareza y optimización de gas.
El éxito de Blur depende de la gobernanza y las actualizaciones
Hay dos caminos que el token BLUR puede tomar a partir de aquí: seguir siendo un token sin rendimiento con funciones de gobierno como UNI de Uniswap (UNI), o asignar métodos de acumulación de valor a los titulares de tokens.
En su estado actual, BLUR es similar a UNI, lo que lo pone en desventaja porque el mercado se ha movido hacia conceptos de rendimiento real, por ejemplo, GMX y SUSHI (SUSHI), o hacia otros métodos innovadores de valor agregado, como el modelo de depósito en garantía de votación de Curve. – que anime a comprar.
El bajo rendimiento de los tokens UNI frente a Bitcoin (BTC) en el reciente rally criptográfico de enero a febrero es una prueba de que el mercado está descontando tokens que no disminuyen. UNI subió un 40 % hasta la cima en 2023 frente al aumento del 50 % de Bitcoin.
Desde sus inicios, Blur no ha cobrado ninguna tarifa en su plataforma. Pacman también discutió el valor incremental potencial para los titulares de BLUR al activar el “interruptor de tarifa” y otorgar recompensas a los titulares.
La participación también es una característica común que utilizan los protocolos para disuadir la venta al proporcionar recompensas inflacionarias. Si bien esta estrategia ayuda a retener a los inversores hasta cierto punto, sin retornos reales probablemente causaría más daño a la inflación a largo plazo.
El rendimiento de BLUR dependerá en gran medida de las decisiones que vote BlueDAO. Hasta entonces, es probable que el crecimiento de Blur en el mercado de NFT afecte el precio de BLUR, ya que es posible que los inversores no quieran dejar pasar la oportunidad de ganar exposición al líder del nicho de mercado. Sin embargo, la tendencia general podría permanecer a la baja, similar a lo que experimentó DYDX en 2022.
El intercambio de derivados descentralizados está a punto de realizar cambios importantes en su plataforma, incluida una propuesta de valor mejorada para los titulares de DYDX. Sin embargo, a medida que el equipo de dYdX trabaja para el lanzamiento de v4, las plataformas como GMX y Gains Network se beneficiarán de la liquidez de Ethereum Layer 2 y de las recompensas e incentivos centrados en LP.
Desde el airdrop del 14 de febrero, la presión de venta de BLUR ha disminuido significativamente. La página de análisis de Blur del científico de datos de Dune, Panda Jackson, muestra que el 76,7 % de los destinatarios del airdrop de BLUR vendieron sus tokens.
Esto sugiere que la presión de venta del receptor airdrop debería terminar pronto. Sin embargo, el cronograma de adjudicación del token corre el riesgo de diluirse con el desbloqueo de tokens de inversores y equipos a partir de junio de 2023 y la distribución de las recompensas de la temporada 2 en algún momento a finales de este año.
Blur está bien posicionado para desbloquear un tremendo potencial de mercado, especialmente considerando que el último aumento de OpenSea en enero de 2022 valoró a la compañía en $ 13,3 mil millones. La capitalización de mercado totalmente diluida de Blur es actualmente cinco veces menor a $ 2.7 mil millones. El proyecto puede generar una demanda de compra significativa para su token al mejorar el rendimiento.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo y los lectores deben hacer su propia investigación al tomar una decisión.
Dejar una contestacion