Ayer, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) anunció que había llegado a un acuerdo con las actas de Bloom. Bloom realizó una ICO simbólica que finalizó en enero de 2018 recaudando $31 millones y la SEC considera que esta ICO es una oferta de valores no registrada.
Bloom se centró inicialmente en la calificación crediticia y actualmente ofrece soluciones de identidad autónoma. Desde su creación en 2017, ha mantenido relaciones con Transunion, BMW, Amex Middle East y el criptoprestamista BlockFi.
Como parte del acuerdo, Bloom debe pagar a la SEC $300 000, registrar sus tokens como garantía y ofrecer un reembolso a quienes compraron tokens en la ICO. De no cumplir, los $31 millones recaudados se convertirán en multa.
No está claro cómo Bloom puede permitirse cumplir con la orden sin una gran ronda de financiación. La capitalización de mercado del token BLT es actualmente de alrededor de $ 500,000, por lo que uno podría sospechar que un número significativo de personas reclamará la devolución de su dinero.
Fuera de Bitcoin y Ethereum, la SEC considera que muchos tokens son valores y actualmente se encuentra en una batalla legal con Ripple, alegando que XRP es un valor. Además, la SEC alega que nueve tokens son valores en una demanda por uso de información privilegiada presentada contra un ex empleado de Coinbase el mes pasado. También está investigando a Coinbase por listar estos valores.
Por qué Bloom era un blanco fácil
La prueba de Howey generalmente se aplica a los activos digitales para determinar si son valores. Esto clasifica un token como un valor en el que el dinero se invierte en una empresa común con una expectativa razonable de ganancias.
Hoy en día, a muchos protocolos de blockchain no les importa una ICO. Están regalando los tokens con la expectativa no reconocida de que acumularán valor y evitarán los riesgos legales de las ICO. Sin embargo, Bloom Protocol realizó una ICO con una venta anticipada y una venta pública sin impedir que los compradores estadounidenses participaran. Durante la preventa, tanto Bloom como los inversores se refirieron a los tokens como una inversión y a la venta como financiación.
La SEC dijo que había varios indicadores de alcanzar el obstáculo de la “expectativa de ganancias”. Esto incluyó reuniones con firmas de capital de riesgo para preventas. Los ingresos se utilizarían para el desarrollo de la plataforma y los gastos comerciales. La inversión promedio en la preventa fue de $340.000 y en la venta pública de $2.000, “ninguna de las cuales son razonables
Uso de consumo” como un token de utilidad, dijo la SEC. La compañía tampoco especificó cuántos tokens necesitaría para fines de utilidad.
Otra razón por la que Bloom fue un blanco fácil es que una empresa registrada en los EE. UU. emitió los tokens y no creó un gobierno descentralizado. En otras palabras, la empresa todavía está en el asiento del conductor. Por el contrario, a otros protocolos les gusta afirmar que la empresa solo desarrolla el software, pero los propietarios de tokens toman las decisiones.
Además de esa evidencia, Bloom no tiene los bolsillos profundos para defenderse.
Usamos cookies en nuestro sitio web para brindarle la experiencia más relevante recordando sus preferencias y visitas repetidas. Al hacer clic en "Aceptar", acepta el uso de TODAS las cookies.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Dejar una contestacion