Blockchain DEX’s onchain y Camelot se separaron por disputa de IFO



En una disputa que comenzó el 22 de febrero, los intercambios descentralizados (DEX) Onchain Trade y Camelot cancelaron un acuerdo de oferta justa inicial (IFO) del primero, y ambas firmas alegaron que la contraparte actuó de mala fe. Un IFO, si bien sigue siendo un concepto emergente, generalmente implica promesas de los desarrolladores que consisten en no involucrarse con capitalistas de riesgo, no incluir en listas blancas, no hacer preventa, y la gran mayoría de los ingresos se destinan a los poseedores de fichas, además de una oferta inicial tradicional de una moneda.

Como anunció Onchain, los desarrolladores iniciaron negociaciones con Camelot para un IFO, por el cual este último cobró una tarifa del 2%, y ambas partes acordaron el monto. Además, Camelot solicitó que Onchain solo vendiera tokens en su plataforma, a lo que Onchain también accedió. En este punto, sin embargo, Onchain afirmó que Camelot se había “vuelto más exigente y trató de iniciar otra ronda de negociaciones; Nos sentimos incómodos trabajando con Camelot y decidimos terminar el contrato con ellos por completo”.

en una secuela Pío en chino Onchain, que expresó su esencia desarrollador “vienen de China”, explicó que la principal causa del desacuerdo fue la venta de fichas “sin límite” supuestamente exigida por Camelot. “Hay muchas oportunidades en el mercado bajista; Los inversores minoristas simplemente no tienen las habilidades de gestión de riesgos y valoración para evaluar proyectos”, escribieron los desarrolladores de la cadena.

En respuesta, Camelot dijo que Onchain Testificarson “afirmaciones falsas”. Según la versión de la historia de Camelot, el modelo de ventas de IFO “nunca se mencionó como un problema para su equipo [Onchain] .”

“Ese número bajo [2% fee] que nunca ha cambiado de nuestro lado, tenía un precio muy por debajo del valor de mercado para una presentación de este tipo, ya que queríamos respaldar el ecosistema y facilitar una transición de protocolo desde zksync”.

En términos de exclusividad, Camelot explicadoque “varios IDO hacen [IFO] El modelo no es factible y lo mismo se ha comunicado claramente y en varias ocasiones el equipo de OCT confirmó su comprensión”. La firma luego acusó al liderazgo de Onchain en una serie de mensajes directos de “actuar de mala fe o simplemente no tener experiencia” y “negar el hechos”, lo que, según Camelot, condujo a la cancelación del trato.

“Trabajaremos arduamente para que cada proyecto sea un éxito, pero algunos lo lograrán y otros no. Pero al final, aquellos que no entienden tus palabras nunca tendrán un asiento en la mesa redonda”.

a que cadena contestada, “Nos hace cancelar el trato con otros socios y comienza a negociar ronda tras ronda porque cree que no podemos vivir sin ti y eso se llama buena fe”. Onchain decidió desde entonces trasladar su IFO directamente a su sitio web. En el momento de la publicación, Cointelegraph no pudo confirmar de forma independiente las afirmaciones de ninguna de las partes.