Bitcoin Mining Net es positivo para el medio ambiente, las preocupaciones sobre el uso de energía de BTC son incorrectas – Noticias de Bitcoin recomendadas

[ad_1]

Tras las preocupaciones del CEO de Tesla, Elon Musk, sobre el consumo de energía de Bitcoin, el administrador de activos global Ark Investment Management dijo que las preocupaciones eran «falsas». Refiriéndose a su investigación utilizando datos del mundo real, la firma de inversión enfatizó que «el impacto de la minería de Bitcoin podría tener un impacto positivo en el medio ambiente».

La minería de Bitcoin podría ayudar al medio ambiente

Investment Management (Ark Invest) publicó un aviso el lunes en respuesta a los comentarios de Tesla y su CEO Elon Musk sobre el consumo de energía de Bitcoin. La compañía de automóviles eléctricos ha dejado de aceptar Bitcoin para pagos, citando problemas ambientales. «Nos preocupa el uso cada vez mayor de combustibles fósiles para la minería y transacciones de bitcoins, especialmente el carbón, que tiene las peores emisiones de todos los combustibles», escribió Tesla.

La analista de Ark Invest, Yassine Elmandjra, escribió:

En nuestra opinión, las preocupaciones sobre el consumo de energía de Bitcoin son erróneas. Contrariamente al pensamiento de consenso, creemos que los efectos de la minería de Bitcoin podrían tener un impacto positivo en el medio ambiente.

El analista agregó: «Utilizando datos del mundo real, estamos mostrando cómo la minería puede afectar la cantidad de energía renovable alimentada a la red al convertir los recursos eléctricos intermitentes en generación de carga base a través del almacenamiento de energía».

Esta no es la primera vez que Ark Invest intenta explicar el consumo de energía de Bitcoin. La compañía publicó recientemente un informe en asociación con Jack Dorseys Square Inc. con el argumento de que «Bitcoin es la clave para un futuro de energía limpia y rica». Como se explica en el informe, el analista hizo lo siguiente:

Demostramos que sin la minería de Bitcoin, las energías renovables solo podrían cubrir el 40% de las necesidades de la red, pero el 99% con los «subsidios» comerciales asociados con la minería de Bitcoin.

Si bien Musk y Tesla han expresado sus preocupaciones sobre el impacto ambiental de Bitcoin, ambos dijeron que no vendieron su BTC, a pesar de las especulaciones que Tesla pudo haber tenido durante el fin de semana.

Elmandjra continuó explicando que la decisión de Tesla de deshacerse de Bitcoin como método de pago «parece haber sido provocada por los planes de la firma de capital privado Greenidge de reactivar una central eléctrica de carbón para extraer Bitcoin». Señaló que «Elon Musk hizo referencia al anuncio en un tweet».

Sin embargo, el analista señaló:

Greenidge luego dejó en claro que su instalación no solo funciona con gas natural y alimenta la red, sino que también ha comprado créditos de carbono para compensar las emisiones.

¿Está de acuerdo con el analista de Ark Invest sobre el impacto ambiental de la minería de Bitcoin? Háganos saber en los comentarios a continuación.

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o una invitación a presentar una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



[ad_2]

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*